Pereiti į pagrindinį turinį

K.Rupulevičius nepasirodė byloje, kur jam gresia areštas

2011-07-05 19:28
K.Rupulevičius nepasirodė byloje, kur jam gresia areštas
K.Rupulevičius nepasirodė byloje, kur jam gresia areštas / Andriaus Ufarto (BFL) nuotr.

Trakų rajono apylinkės teismas antradienį atidėjo Seimo narės Astos Baukutės sutuoktinio Kęstučio Rupulevičiaus administracinės bylos nagrinėjimą dėl automobilio vairavimo, kai ši teisė jau atimta.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalis numato, kad už transporto priemonių vairavimą, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, gali būti skiriama bauda nuo 1,5 iki 2,5 tūkst. litų arba administracinis areštas.

K.Rupulevičius antradienį teismo pastate nepasirodė - teismo atstovas spaudai Darius Kasperkis BNS sakė, kad gautas K.Rupulevičiaus prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Prašymas patenkintas ir bylos nagrinėjimas atidėtas iki rugpjūčio 18 dienos.

Buvęs aplinkos ministro patarėjas šiemet vieną birželio rytą įkliuvo Lietuvos kelių policijos tarnybos pareigūnams, kai vairavo visureigį "SsangYong". Teisės sėsti prie vairo parlamentarės vyras neturi. Teismas prieš kelerius metus už pasišalinimą iš eismo įvykio vietos atėmė teisę vairuoti. K.Rupulevičiaus vairuojamas visureigis prie Seimo kliudė ir nuvertė šviesoforą. Vairuotojas tada paspruko iš įvykio vietos. Įtarta, kad K.Rupulevičius buvo neblaivus, bet to įrodyti nepavyko.

Teismas uždraudė K.Rupulevičiui vairuoti automobilį daugiau nei ketverius metus.

Buvusiam aplinkos ministro patarėjui gresia atsakomybė ir už tai, kad sustabdytas birželį neturėjo techninės apžiūros talono ir privalomojo vairuotojo civilinės atsakomybės draudimo poliso. Už šiuos pažeidimus gresia piniginės baudos nuo 80 iki 150 litų.

Kelių eismo taisyklių pažeidimas K.Rupulevičiui kainavo karjerą. Po skandalo su miesto centre nuverstu šviesoforu, jis turėjo trauktis iš aplinkos ministro patarėjo posto. K.Rupulevičius teismuose ilgai bylinėjosi dėl atleidimo iš darbo, tačiau šiemet balandį bylą galutinai pralaimėjo.

Teismai konstatavo, kad politinio pasitikėjimo pareigūnas darbo neteko pagrįstai.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų