Tragiška, didvyriška ar gėdinga Pilėnų gyventojų ir jų vado Margirio žūties istorija? Šiuo klausimu istorikai nesutaria ir šiandien. Vienų teigimu, savižudybės faktas pervertinamas, kiti teigia, kad tai - didvyriškas poelgis, kuriuo turėtume didžiuotis.

„Drąsiai kovėsi Pilėnų gyventojai su juos užpuolusiais kryžiuočiais, o už vis narsiausias buvo jų vadas Margiris“, - taip mums įprastai aprašoma Pilėnų tragedijos pradžia, tačiau naujosios kartos istorikai teigia, kad toks per amžius gyvavęs Pilėnų gynybos vaizdinys - smarkiai perdėtas.

Kai kurių istorikų cituojami šaltiniai liudija, kad Margirio pavyzdys - ne didvyrio karžygio, o išskydusio pralaimėtojo.
Vis dėlto su šia nuomone sutinka ne visi. Istorikas Tomas Baranauskas tvirtina, kad tokios versijos tėra „fantazijos žaismas ir nieko bendro su mokslu neturintis dalykas“.

Jam pritaria ir istorikė Inga Baranauskienė. „Net jei Pilėnai ir nekovojo - ar tai menkina jų žygdarbį?“, - klausia istorikė.

XXI amžiaus istorikų kovos dėl Pilėnų - sarmatija.lt videoreportaže:

Antroji dalis