Prezidentė Dalia Grybauskaitė negalėjo vienašališku sprendimu į pareigas grąžinti prieš tai parlamento pritarimu nušalinto generalinio prokuroro Dariaus Valio, BNS pareiškė Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto (TTK) pirmininkas socialdemokratas Julius Sabatauskas, po to, kai Prezidentė į generalinio prokuroro pareigas grąžino D.Valį.

„Esu įsitikinęs, kad sustabdymo procedūra ir grąžinimo į pareigas turi būti identiškos. Taip, kaip sustabdyti reikėjo Seimo sutikimo, taip atstatyti taip pat, mano įsitikinimu, reikia Seimo sutikimo, - penktadienį BNS sakė TTK pirmininkas. - Mano įsitikinimu, reikėjo Seimo paklausti, ar jis gali toliau dirbti generaliniu prokuroru.“

Seimas gegužės 13 dieną davė sutikimą prezidentei laikinai nušalinti generalinį prokurorą Darių Valį nuo pareigų iki galutinio sprendimo priėmimo tiriant jo sukeltos avarijos aplinkybes.

J.Sabatauskas pareiškė, kad nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas asmuo negali eiti generalinio prokuroro pareigų.

„Atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės asmuo nėra nekaltas. Ar asmuo kaltas dėl baudžiamojo nusikaltimo, kad ir netyčinio, gali būti generaliniu prokuroru, mano manymu, tai neretorinis klausimas. Mano manymu, negali“, - tvirtino TTK pirmininkas.

J.Sabatauskas teigė kol kas negalįs atsakyti, kokių veiksmų gali imtis Seimas. Anot jo, nei apkaltos, nei nepasitikėjimo procedūrų generaliniam prokurorui surengti neįmanoma.

„Apkalta negalima, nes ją galima surengti tik prezidentui, Seimo nariams ir teisėjams. Generalinis prokuroras nėra tarp asmenų, kuriems taikoma apkalta. Su nepasitikėjimu irgi problematiška, nes nepasitikėjimas galimas tik tam, kurį skiria Seimas, o generalinį prokurorą skiria prezidentas Seimo pritarimu“, - sakė Seimo narys.

Prezidentė D.Grybauskaitė penktadienį pasirašė dekretą, kuriuo į darbą grąžino laikinai nušalintą generalinį prokurorą D.Valį. Jis į pareigas grąžintas remiantis Panevėžio miesto apylinkės teismo priimta nutartimi dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo.

Panevėžio miesto apylinkės teismas penktadienį patvirtino Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro nutarimą ir nutraukė ikiteisminį tyrimą D.Valio atžvilgiu, proceso šalims susitaikius. Šia teismo nutartimi ikiteisminio tyrimo procesas yra baigtas.

Nušalinti jį nuo pareigų pavasarį prezidentės paprašė pats generalinis prokuroras, susipažinęs su Vilniaus apygardos prokuratūros raštu, kad jo sukelta avarija turi būti traktuojama kaip galbūt nusikalstama veika, o ne kaip administracinis kelių eismo taisyklių pažeidimas. Mat paaiškėjo, jog nukentėjusiajai padaryta žala sveikatai gali būti vertinama kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas, o tai sudaro pagrindą baudžiamajai atsakomybei.

D.Valys avariją sukėlė 2011-ųjų spalio 19-osios rytą. Vilniuje, Ateities gatvėje, jo vairuojamas nuosavas automobilis „Volvo V70“ kliudė per nereguliuojamą pėsčiųjų perėją ėjusią 58-erių moterį. Nukentėjusioji buvo nuvežta į ligoninę, kur jai nustatyti abiejų blauzdų sumušimai. Po apžiūros moteris išleista gydytis į namus.

Per eismo įvykį prokuroras buvo blaivus. Jis teigė pėsčiosios nepastebėjęs, nes kelyje buvo blogas matomumas, slidu, lijo lietus. Dėl šio avarijos D.Valiui teismas skyrė 500 litų baudą. Tai minimali bauda, kokią numato įstatymas už tokio pobūdžio administracinį pažeidimą.