Kalėjimų departamento atstovai sako, nebuvo pagrindo uždrausti įmonei dalyvauti pirkime. Tuo metu apie galbūt neskaidrius šios bendrovės būdus užsitikrinti užsakymus pirmoji prabilusi Rasa Kazėnienė teigia, jog departamentas galėjo pasirūpinti, kad „Niklita“ būtų paskelbta nesąžiningu tiekėju.

Anksčiau nuteistųjų maitinimu rūpinosi kiekviena įstaiga atskirai, centralizuoti viešuosius pirkimus Kalėjimų departamentas nusprendė tuomet, kai buvo aptikta daugybė viešųjų pirkimų pažeidimų.

Sausį departamentas paskelbė konkursą 6 pavaldžioms įstaigoms: Kauno tardymo izoliatoriui, Vilniaus pataisos namams, Marijampolės pataisos namams, Alytaus pataisos namams, Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui, Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriui-pataisos namams.

Kovo pradžioje buvo nustatyti pirkimo laimėtojai ir jiems pasiūlyta sudaryti sutartis. Penktadienį Kalėjimų departamento atstovas Tomas Čepelevskis 15min.lt teigė, kad bendrovei „Niklita“ pasiūlyta sudaryti sutartis dviejose pirkimo objekto dalyse.

Kurias konkrečiai įstaigas maitins „Niklita“ jis nedetalizavo, tačiau 15min.lt žiniomis, viena iš jų – tas pas Kauno tardymo izoliatorius, kuriame anksčiau dirbo šiuo metu Kalėjimų departamento auditą atliekanti Teisingumo ministerijos darbuotoja R.Kazėnienė.

Pernai spalį po tarnybinio patikrinimo Kalėjimų departamentas buvo paskelbęs, kad dėk pažeidimų rekomenduoja nutraukti Marijampolės ir Alytaus pataisos namų sudarytas maitinimo sutartis su „Niklita“.

Paklaustas, kodėl po viso šito „Niklitai“ buvo leista dalyvauti konkurse, departamento atstovas T.Čepelevskis teigė, kad viešojo pirkimo procedūros vykdytos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymu: „Bendrovė „Niklita“ nėra įtraukta į nepatikimų tiekėjų bei melagingą informaciją pateikusių tiekėjų sąrašus ir jai nėra uždrausta dalyvauti viešuosiuose pirkimuose“.