Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį „Ekstros" žurnalistą V. Kvedarą pripažino kaltu dėl verslininko Igorio Udovickio šmeižimo ir jam skyrė 3750 Lt (30 MGL) baudą, kurią jis turės sumokėti valstybei, rašo lrt.lt.

Tai ne vienintelis įspėjimas „Ekstrai" ir V. Kvedarui. Anksčiau šis žurnalistas dėl publikacijų „Ekstroje" konfliktavo su „Transparency International" Lietuvos skyriumi ir jo vadovu Ryčiu Juozapavičiumi. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba tuomet konstatavo, kad publikacijos pažeidė teisingumo tikslumo ir nešališkumo principus, įžeidė garbę ir orumą.

Pasak Žurnalistų etikos inspektoriaus patarėjo Deivido Velko, pastaruoju metu žmonės ėmė aktyviau gintis nuo žiniasklaidos ir nors jo įstaigoje gaunamų skundų skaičius gerokai išaugo, tačiau žiniasklaida, siekdama populiarumo ir pelno, nepagrįstą, šmeižikišką ar privataus gyvenimo ribas pažeidžiančią informaciją vis tiek dažnai publikuoja sąmoningai.

Anot D. Velko, visuomenės informavimo priemonės sveria pelną, kurį gali gauti keldamos reitingus ar vykdydamos užsakymus, ir riziką, kurią kelia įstatymuose nustatyta atsakomybė.

Kompetenciją spręsti dėl kompensacijų dydžio turi teismai, tačiau jie atsižvelgia ne tik į asmeniui ar įmonei padarytą žalą, bet ir į visuomenės informavimo priemonės finansinius pajėgumus bei iš nepagrįstų publikacijų gautą pelną.

Pasak D. Velko, Mertinų šeimos atvejis, kai už kišimąsi į privatų gyvenimą iš dienraščio „L.T." jiems buvo priteista 150 tūkst. Lt kompensacija, pralaužė ledus, tačiau teismų „mentalitetas" vis dar lieka apribotas anksčiau egzistavusių neturtinės žalos atlyginimo ribų.