Konstitucinis Teismas (KT) aiškins, ar įstatymų nuostatos, pagal kurias nėra draudžiama teisėjams gauti valstybinę pareigūnų pensiją, neprieštarauja Konstitucijai.

Įstatymų nuostatas KT aiškins gavęs Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) prašymą.

VAAT nagrinėjo administracinę bylą, inicijuotą apylinkės teismo teisėjo, kuriam, kaip buvusiam valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnui, buvo paskirta ir mokama pagal Socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo nuostatas sumažinta valstybinė pareigūnų pensija. Nors nurodytoje administracinėje byloje ginčas kilo dėl minėtam asmeniui sumažintos valstybinės pensijos dalies priteisimo, VAAT pirmiausia kilo abejonė, ar einantis teisėjo pareigas asmuo apskritai gali pretenduoti gauti pareigūnų valstybinę pensiją.

Pareiškėjo teigimu, kadangi valstybės (viešoji) tarnyba konstitucinės paskirties požiūriu yra vientisa, valstybinės pensijos negali būti skiriamos, o paskirtosios – mokamos jokiems valstybės (viešojoje) tarnyboje einantiems pareigas ar valstybės valdžios funkcijas atliekantiems asmenims, be kita ko, ir teisėjams.