VTEK netirs naujausių Audriaus Valotkos pasisakymų Pereiti į pagrindinį turinį

VTEK netirs naujausių Audriaus Valotkos pasisakymų

2026-03-24 11:30

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nutarė nepradėti tyrimo dėl Valstybinės kalbos inspekcijos (VKI) viršininko Audriaus Valotkos teiginių apie „čigonus“ ir „negrus“.

Audrius Valotka
Audrius Valotka / P. Peleckio / BNS nuotr.

„Vyriausioji tarnybinės etikos komisija tiria žmonių elgesį pagal taisyklėmis grįstus etikos reikalavimus. (...) Čia klausimas yra susijęs daugiau su vertybėmis grįstais etikos reikalavimais, su moraliniais dalykais“, – antradienį žurnalistams sakė VTEK pirmininkas Gediminas Sakalauskas.

„Šie principai yra aprašyti Valstybės tarnybos įstatyme ir jo (A. Valotkos – BNS) elgesį gali vertinti, kas į pareigas paskyrė. Tai šiuo atveju yra Kultūros ministerija“, – teigė jis.

Šio klausimo komisija ėmėsi sulaukusi skundo.

Į VTEK praėjusią savaitę kreipėsi Vilniaus rajono savivaldybės tarybos narys Danielius Ilkevičius, kuris teigė, kad A. Valotkos pasisakymai žeidžia žmonių orumą ir gali prisidėti prie socialinės atskirties bei mažinti pasitikėjimą institucijomis.

Jis prašė komisijos įvertinti, ar inspekcijos viršininko vieši pasisakymai atitinka valstybės tarnautojams taikomus etikos principus ir standartus.

BNS rašė, kad Kalbos inspekcijos viršininkas kritikos sulaukė praėjusią savaitę, kai LRT naujienų portalui komentuodamas ginčą, kilusį dėl Kaune įsikūrusios augalų parduotuvės „Čigono daržas“, pareiškė, jog galima sakyti ne tik „čigonas“, bet ir „negras“.

A. Valotka dėl savo pasisakymų pirmadienį turėjo pasiaiškinti kultūros ministrei Vaidai Aleknavičienei. Po pokalbio pastaroji teigė, kad bus atliekamas tyrimas dėl inspekcijos vadovo elgesio.

Savo ruožtu A. Valotka pirmadienį teigė, kad kol vyks tyrimas, jis nekomentuos etikos aspektų ir pabrėžė, kad kalba priklauso vartotojams.

BNS skelbė, kad Kalbos inspekcijos vadovas yra ne kartą sulaukęs buvusio kultūros ministro liberalo Simono Kairio kritikos dėl savo viešų pasisakymų ir raginimo trauktis iš pareigų. A. Valotkai taip pat skirtos dvi pastabos.

Viena – už tai, kad dalyvaudamas konferencijoje REDA pareiškė, jog pavežėjai Lietuvoje kalba „kažkokiomis čiurkų kalbomis“. A. Valotka vėliau teigė norėjęs pasakyti „tiurkų“, tačiau netinkamai ištarė šį žodį. Kita – už tai, kad LRT radijo laidoje Vilniaus rajone gyvenančių lenkų tautybės gyventojų norą turėti užrašus gimtąja kalba jis palygino su situacija rusų okupuotame Ukrainos Donbaso regione.

Nuo 1990-ųjų veikianti Valstybinė kalbos inspekcija prižiūri, kaip laikomasi Valstybinės kalbos įstatymo, Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimų ir kitų teisės aktų, nustatančių valstybinės kalbos vartojimo ir taisyklingumo reikalavimus.

Ji taip pat konsultuoja piliečius, valstybės ir savivaldybių institucijas bei verslo įmones kalbos vartojimo ir taisyklingumo klausimais, atlieka prevencinį darbą informuojant, šviečiant visuomenę.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Romas

Palaikau Valotką. 100procentų. Mano vardas Romas. Iki tol kol čigonai nepareiškė noro vadintis mano vardu tai buvo normalus vardas. dabar aš tapau čigonas. mano seneliai , mano tėvai , mano giminės čigonus vadino čigonais o ne mano vardu Romas. KODĖL ČIGONAS NORI VARDO KEITIMO? nėra priežasties. Jiegu norėtų žydas keiti į Judėjas aš pritarčiau nes žydas yra rusų sugalvotas paniekinamas vardas. Bet žydai nereikalauja. Supranta kad amžiais susiformavęs vardas sunkiai keičiasi tautose. O keisti čigoną į romą arba negrą į juodį (tarp kitko yra tokia pavardė) tai nesąmonė ir dar ...sukurpti "įstatymą" ir "argumentus" kurie leistų bausti savo iistorinės kalbo besilaikantį piliietį, tai šlykštu ir pasibaisėtiina. O tokia karjeristė (nemokša . Mano nuomone) kaiip ministrė tik ir laukia progos kaip parodyti savo bukumą t.y nubausti tikrą kalbos gynėją.
2
0
Visi komentarai (1)

Daugiau naujienų