Aktorė Eglė Jackaitė, kurią ketvirtadienį prokuroras pasiūlė įkalinti, vis dar tikisi teisingumo ir mano, kad už grotų jai sėsti neteks.
Direktorei pasiūlė skirti baudą
Ketvirtadienį Klaipėdos miesto apylinkės teismas baigė nagrinėti dar vieną neteisėtai išmokėtos motinystės išmokos bei ketinimo gauti neuždirbtą pašalpą vaikui augint bylą.
Vilnietis prokuroras Vytautas Kukaitis, kaltindamas E.Jackaitę sukčiaujant įgijus jai nepriklausiusių pinigų bei suklastojus dokumentus, detaliai aptarė visas aplinkybes ir nerado galimybės prašyti atleisti ją nuo realios laisvės atėmimo bausmės.
Aktorę paprašyta bausti už sukčiavimą metams nelaisvės, o už dokumentų klastojimą - 780 litų bauda. Subendrinus bausmes paprašyta E.Jackaitę nubausti artima minimaliai bausmei – vienerių metų laisvės atėmimo bausme.
Nekilnojamojo turto įmonės, kurioje, pasak kaltinimo, aktorė buvo įdarbinta fiktyviai, direktorė Erika Kabečiūtė pripažino kaltę ir dėl savo veiksmų gailėjosi. Todėl paprašyta jai skirti 18200 litų baudą.
Teismo nuosprendis bus skelbiamas vėliau.
Dirbti nė neketino
Prokuroras daugybe argumentų įrodinėjo, kad vos sužinojusi, kad yra nėščia, aktorė kreipėsi į nekilnojamojo turto agentūros direktorę Eriką Kabečiūtę ir paprašė ją fiktyviai įdarbinti, kad vėliau gautų dideles išmokas.
Pirmojoje darbo sutartyje E.Jackaitei buvo numatyta tūkstančio litų alga.
Vos po penkių dienų sutartis buvo perrašyta, o atlyginimas aktorei padidėjo iki 12 tūkst. litų.
Prokuroras įsitikinęs, kad aktorė ne tik nedirbo, bet ir neketino dirbti nekilnojamojo turto pardavėja.
Darbdaviai uždirbo mažiau
Tuo tarpu trys bendrovės bendrasavininkiai ir darbuotojai uždirbdavo tris su puse karto mažiau nei buvo mokama E.Jackaitei.
2008 metais, kai čia buvo įdarbinta aktorė, įmonė ne tik neuždirbo nė vieno lito, bet ir turėjo neigiamą balansą. Brangiai apmokama darbuotoja nesudarė nė vieno sandorio.
Tyrimo metu paaiškėjo, kad aktorei alga mokėta pinigais, kuriuos ji ir jos tuometinis sugyventinis buvo pasiskolinę iš banko. 45 tūkst. litų iš paskolos pinigų buvo pervesta vienos akcininkės sąskaitą, o iš šios į bendrovės sąskaitą.
Remiantis duomenimis apie tokią algą Sodra sumokėjo aktorei per 32 tūkst. litų motinystės pašalpą. Atmetus uždarbio Klaipėdos dramos teatre dalį, pasak kaltintojo, E.Jackaitė neteisėtai gavo beveik 25 tūkst. litų.
Vaiko priežiūrai iki dvejų metų E.Jackaitė ketino gauti dar 139 tūkst. litų.
Pagyrė už sąžiningą gynybą
Pradžioje įmonės direktorė palaikė E.Jackaitės versiją, tačiau priremta faktų parašė nuoširdų prisipažinimą bei išplėtojo savo parodymus pas ikiteisminio tyrimo teisėją.
E.Jackaitės tai nepaveikė, ji atkakliai tylėjo ir net atsisakė eksperimento metu įrodyti, kad moka dirbti kompiuteriu, kurti skaidres, į jas įterpti tekstą bei parengtą demonstravimui medžiagą pateikti klientams.
Vis tik prokuroras pripažino, kad įrodinėdama savo nekaltumą E.Jackaitė nesirėmė melagingais liudijimais bei gindamasi neklastojo dokumentų.
Kaltino buvusį mylimąjį
Pirmą kartą aktorė prabilo teisme. Ji pasakojo nė nesitarusi kasdien eiti į įmonės biurą, o turėjusi įvairiais būdais reprezentuoti įmonę bei stengtis klientus vilioti pirkti įvairius objektus Klaipėdos krašte.
Moteris tikino, kad su direktore bendravo per savo mylimąjį Karolį Malinauską, nuo kurio laukėsi kūdikio. Šis vyras buvo E.Kabečiūtės vaikystės draugas.
K.Malinauskas atnešdavęs dokumentus, kuriuos ji aklai pasirašydavusi, todėl tik po poros mėnesių sužinojusi apie padidintą algą.
Pamatė įstatymo pažeidimų
E.Jackaitės gynėja advokatė Alisa Kostiuk pareiškė, kad kaltinamasis aktas surašytas nesilaikant įstatymo – nenurodyta nusikaltimo vieta bei laikas.
Teisminio nagrinėjimo metu gynyba ne kartą bandė aiškintis šias aplinkybes, bet prokuroras jų taip ir nepatikslino.
Kadangi visi prieštaravimai turi būti traktuojami kaltinamojo naudai, advokatė prašė E.Jackaitę išteisinti.
E.Kabečiūtę ginantis advokatas prašė kaip įmanoma švelninti bausmę ir atsižvelgti, kad mergina valstybei jau yra grąžinusi per 9 tūkst. litų.
Nuosprendį ketinama skelbti gruodžio 1 dieną.
Suplūdo minia žurnalistų
Kaip iš gausybės rago pasipylusios bylos vaikų susilaukusioms mamoms susilaukė visuomenėje dviprasmiškų vertinimų. Vieni gina mamas ir kaltina įstatymų leidėjus, kurie sudarė spragą, leidžiančią gauti kur kas didesnes išmokas, nei priklauso.
Kiti kaltina moteris ir jų darbdavius, leidžiančius švaistyti varganą šalies biudžetą.
Ketvirtadienį E.Jackaitės ir E.Kabečiūtės byla taip pat susilaukė didžiulio žurnalistų dėmesio. Įvairių televizijos kanalų žurnalistai atvyko net iš Vilniaus.
Kaltinimą palaikęs prokuroras V.Kukaitis tikino, kad ši byla trečioji tokia jo praktikoje. Dviejose pirmosiose priimti apkaltinamieji nuosprendžiai. Jis tikisi, kad ir šį kartą teismas palaikys jo poziciją.
„Nežinau, ar gyvenimiškai teisinga yra dviejų vaikų mamą, kuri vienintelė jais rūpinasi, metams įkalinti, bet kitos bausmės įstatymas nenumato, o ir pati E.Jackaitė nepasistengė, kad būtų galima atidėti laisvės atidėjimo bausmę“, - kalbėjo prokuroras.
Naujausi komentarai