Žinia apie ne vieną stambų objektą stačiusios įmonės „Vėtrūna“ restruktūrizavimą pasėjo nerimą uostamiestyje. Miesto valdžiai parūpo kas vykdys garantinius įsipareigojimus „Švyturio arenoje“, kurios statyba atsiėjo virš 70 mln. litų.

Įklampino skola

Į Vilniaus apygardos teismą dėl restruktūrizavimo sausio 17-ąją kreipėsi įmonės „Vėtrūna“ generalinis direktorius Rolandas Baškys.

Bendrovės vadovas nurodė, kad 2011-2012 metais įmonė, kaip subrangovas, didžiąją dalį savo pajėgumų sutelkė Ignalinos atominės elektrinės uždarymo vykdymui.

Elektrinės uždarymo rangovas įmonei liko skolingas 7 mln. eurų, tai destabilizavo įmonės padėtį.

Teismo sprendimu įmonės turtui ir piniginėms lėšoms pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.

„Teismo sprendimu sustabdytas turto ir piniginių lėšų realizavimas ar išieškojimas pagal vykdomuosius raštus, išduotus teismų ar kitų institucijų sprendimus“, – patvirtino teismo atstovas spaudai Gintautas Stalnionis.

„Pagrindinė priežastis, dėl kurios įmonę nutarta restruktūrizuoti, yra „Nukem Tehnologies“ piktybiškas neatsiskaitymas už suteiktas paslaugas. Siekdami atnaujinti veiklą ir subalansuoti finansų srautus, nutarėme imtis restruktūrizacijos“, – teigė „Vėtrūnos“ generalinis direktorius R. Baškys.

Nerimas dėl garantijų

Klaipėdos meras Vytautas Grubliauskas tikino, kad jo ausų žinia apie restruktūrizuojamą statybų įmonę dar nepasiekė.

„Klausčiau kas slypi už restruktūrizavimo? Jei tai yra noras išvengti tam tikrų įsipareigojimų, tai yra viena medalio pusė. O jei yra kitų tikslų, mes jų nelabai žinome. Tačiau mums „Vėtrūna“ reikalinga dėl garantinių įsipareigojimų „Švyturio arenoje“. Sutartis pasirašyta 5 metams“, – aiškino V.Grubliauskas.

Klaipėdos meras prisipažino, kad kol kas ir jam pačiam nėra aišku, kas turėtų vykdyti restruktūrizuojamos įmonės įsipareigojimus.

„O jei išaiškės kokios nors „Vėtrūnos“ darbų pasekmės? Kas perims įsipareigojimus? Jei bus neriama į krūmus ir ištirpstama rerstruktūrizavimo rūke, tai mums kels nerimą. O kas darys namų darbus? Nejau patiems teks tvarkyti statybininkų klaidas?“, – stebėjosi uostamiesčio meras.

Virš 70 mln. litų kainavusiai „Švyturio arenai“ statytojai suteikė 5 metų garantiją, o įrangai – 2 metų.

„Reikia aiškintis, kas buvo pasirašyta sutartyse ir ar buvo numatyta, kas bus, jei neliktų pagrindinio rangovo. Atominių atliekų saugyklos nuolaužos neturėtų palaidoti ir Klaipėdos poreikių“, – kalbėjo meras.

Tiesą aiškinsis arbitraže

„Vėtrūną“ rimtesni sunkumai užklupo pernai vasarą, kai buvo nutraukta rangos sutartis dėl Ignalinoje laikinųjų branduolinių atliekų ir panaudoto kuro saugyklų statybos. Projektui vadovaujanti įmonė „Nukem Technologies“ Telšiuose registruotą įmonę „Vėtrūna“ kaltino nekokybiškai atliktais darbais. Subrangovai „Nukem Technologies“ kaltino neatsikaičius už darbus.

„Vėtrūna“ tęsia tarptautinės bylos Frankfurto prie Maino arbitraže prieš „Nukem Technologies“ iškėlimo procedūrą, kuria siekiama pripažinti šią Vokietijos įmonę kalta dėl neatsiskaitymo su tiekėju ir prisiteisti 23 mln. litų“, – teigė R. Baškys.

Įmonė ketina su kreditoriais atsiskaityti per ketverius metus, o šiais metais iš pasirašytų užsakymų planuoja gauti 76,5 mln. litų įplaukų.