Kauno miesto meras pasipiktino Kauno termofikacijos elektrinės (KTE) pelnu ir nepagrįstai aukšta šilumos kaina. Elektrinės vadovai viešą mero pareiškimą vadina miestiečių klaidinimu.

Ketvirtadienį Kauno miesto meras Andrius Kupčinskas išsiuntė laišką Valstybinės kainų ir energetikos komisijos (VKEK) pirmininkei Dianai Korsakaitei, kuriame atkreipė dėmesį į KTE uždirbamą pelną ir jos teikiamos šilumos kainą. Meras rašte cituoja „Registrų centro“ duomenis, kurie rodo, kad KTE grynasis pelnas 2009 m. sudarė 25,726 mln. litų. Tuo tarpu 2008 m. pelnas buvo tik 437 tūkst. litų.

„Kauno energija“ Kauno miestui tiekiamos šilumos kaina yra didžiausia iš visų didžiųjų Lietuvos miestų. Mokesčių už šilumą ir karštą vandenį našta gula ant eilinių Kauno gyventojų – centralizuotai tiekiamos šilumos vartotojų. Kauno miesto savivaldybė gauna labai daug gyventojų prašymų, kuriuose pageidaujama atjungti savo gyvenamuosius būstus nuo centralizuotai tiekiamos šilumos įrenginių“, - kreipimesi rašo A.Kupčinskas.

Miestą šiluma ir karštu vandeniu aprūpinanti „Kauno energija“ iš Kauno termofikacijos elektrinės perka daugiau kaip 90 proc. šilumos. Teigiama, kad šilumos gamybos kainos dedamoji sudaro daugiau kaip 70 procentų galutinės „Kauno energijos“ centralizuotai tiekiamos šilumos kainos.

Miesto savivaldybė paprašė komisijos įvertinti KTE gaunamą pelną, parduodamos šilumos gamybos kainos pagrįstumą ir priimti sprendimą dėl kainos sumažinimo, atsižvelgiant į esamą situaciją.

KTE vadovas Antanas Pranculis tokį pareiškimą vadina sąmoningu gyventojų klaidinimu.

„Stebiuosi, kaip miesto meras gali pareikšti, kad KTE miestui šilumos energiją neva parduoda už daugiau kaip 18 ct/kWh. Jeigu meras rastų laiko atversti bent vieną dokumentą, jis pamatytų, kad „Kauno energija“ moka KTE 14,08 ct/kWh. Suprantu norą įsiteikti rinkėjams, tačiau tai negali būti grindžiama akivaizdžiu visuomenės dezinformavimu”,- išplatintame pranešime spaudai piktinosi A.Pranculis.

Jo teigimu, kalbėdamas apie įmonės pelną, meras meistriškai žongliruoja informaciją ir ją pateikia fragmentiškai.

„Būtų gerai, jeigu jis panagrinėtų ir kitus metus. Ne tik 2009 m. Taip, tais metais KTE pelnas šoktelėjo, bet tik iš elektros energijos pardavimo veiklos, o ne iš reguliuojamos šilumos. Taip pat klausimas merui: kur buvo savivaldybė, kuomet KTE, 2009 m. įvertinusi sumažėjusias dujų kainas ir šildymo kainas sumažinusi 15-20 procentų, iš karto sulaukė sankcijų iš tos pačios VKEK?

Mes kainas norėjome sumažinti, bet, deja, Lietuvoje savarankiškai to padaryti neleidžia įstatymai, ir mes iš VKEK labai greitai sulaukėme neigiamos reakcijos. Tada nei mes, nei miestiečiai nematė savivaldybės paramos”, - pranešime spaudai dėstoma A.Pranculio nuomonė.