Vilniaus miesto savivaldybėje opozicija surinko 19 miesto politikų parašų, siūlančių iš pareigų atstatydinti sostinės merą konservatorių Vilių Navicką.

Po interpeliacijos merui tekstu, BNS žiniomis, pasirašė partijos "Tvarka ir teisingumas", Lietuvos lenkų rinkimų akcijos, Socialistinio liaudies fronto frakcijų nariai bei nepriklausomas miesto tarybos narys Audrius Butkevičius.

Interpeliacijos procesui pradėti būtina surinkti 17 parašų, tačiau norint atstatydinti miesto vadovą būtina surinkti ne mažiau kaip 26 balsus.

Iš viso sostinės taryboje yra 51 politikas.

V.Navickas kaltinamas dėl "beatodairiško savivaldybės turto privatizavimo", mokesčių už darželių ir muzikos mokyklų paslaugas pakėlimą, nemoralų elgesį viešoje vietoje, tolesnio kai kurių verslo grupių protegavimo.

Pats V.Navickas jam rengiamą interpeliaciją vadina "vandens drumstimu" ir teigia nemanantis, kad ji pasiseks.

Valdančiąją daugumą sostinėje sudaro 32 Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų, Lietuvos socialdemokratų partijos, Liberalų ir centro sąjungos, Liberalų sąjūdžio bei Nepriklausomos frakcijos nariai.

Kaip naujienų agentūrai ELTA sakė, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos frakcijos seniūno pavaduotojo Jaroslavas Kaminskis, meras į kolegų nemalonę pateko ne tik dėl savo darbinės veiklos, bet ir peržengtų padorumo ribų - viešame renginyje nusimovęs kelnes, jis demonstravo nuogą pilvą, ant kurio buvo parašytas nešvankus užrašas "Suck my" (angl.).

Taip opozicijos nuomone, meras pažemino valstybės politiko vardą, pakirto visuomenės pasitikėjimą valstybe ir jos institucijomis bei išreiškė asmeninę nepagarbą visiems šalies gyventojams.

Į pastarąjį kaltinimą pats A.Navickas niekada nežiūrėjo rimtai. Jis buvo viešai pareiškęs, kad jei opozicijai reikės, jis suras ir savo mažo nuotraukas, kuriose sėdi ant vaikiško puodo.

Nepasitikėjimo tekste taip pat pažymima, kad V.Navickas savo iniciatyva stabdo nacionalizuoto nekilnojamojo turto grąžinimo teisėtiems savininkams procesą, iškeldamas prioritetu nelegaliai užgrobtų žemės sklypų legalizavimo procesą.

Taip pat teigiama, kad, esant ekonomikos sąstingiui bei rinkai nepalankioms sąlygoms, V.Navickas inicijuoja miestui priklausančių, monopolines viešąsias paslaugas gyventojams teikiančių įmonių privatizavimą, bruka nesavalaikį ir brangiai kainuojantį bei prieštaringai vertinamą Gugenheimo muziejaus statybos projektą, neskirdamas reikiamo dėmesio nacionalinei kultūrai ir socialiniams miesto reikalams.

Meras kaltinimas ir tuo, kad esą "laimina seksualinių mažumų atstovų mitingą ir demonstraciją kapinių teritorijoje, tuo pamindamas krikščioniškas vertybes".

"Jo, kaip mero, politiko ir Lietuvos piliečio veikla neatitinka ne tik miesto daugumos gyventojų poreikių, bet ir nesiderina su krikščioniškos moralės vertybėmis, kurias nuolat deklaruoja TS - LKD partija, delegavusi V.Navicką į Vilniaus merus", - tvirtina Tarybos narių grupė, mananti, kad tokia Vilniaus miesto mero V.Navicko veikla diskredituoja savivaldybės Tarybą ir pačią Vilniaus miesto savivaldybę.