Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pačių pareiškėjų prašymų nutraukė bylą dėl skundo, jog Vilniaus miesto savivaldybė neteisingai patvirtino buvusio „Lietuvos“ kino teatro sklypo detalųjį planą.

Atsiėmė patys

VAAT išplatintame pranešime teigiama, kad keturi pareiškėjai, pateikę skundą dėl 2008 metų liepos 18 d. Vilniaus miesto savivaldybė tarybos priimto sprendimo, skundą atsiėmė patys.

Prieš pusketvirtų metų priimtu sprendimu patvirtintas sklypo Pylimo g. 17 detalusis planas. Šį sprendimą apskundę pareiškėjai R. K., T. T., S. N. ir V. D. siekė įpareigoti tarybą surengti pakartotinį detaliojo planavimo svarstymą dalyvaujant visuomenei.

VAAT pranešime teigiama, kad pareiškėjų manymu, Vilniaus savivaldybės taryba pažeidė 1998 m. Orhuso konvenciją, pagal kurią užtikrinama visuomenės teisė dalyvauti priimant sprendimus ir Vyriausybės nutarimu patvirtintus Visuomenės dalyvavimo teritorijų planavimo procese nuostatus.

Tačiau, 2011 metų gruodžio 21 d., VAAT gavo pareiškėjų atsisakymą nuo skundo. Šiandienos nutartimi teismas pareiškėjų atsisakymą nuo skundo priėmė ir nutraukė administracinę bylą. Ši nutartis dar gali būti apskųsta Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas.

Privalėjo persvarstyti?

Taip pat pareiškėjai teigė, kad tarybos patvirtintas planas priimtas nedalyvaujant visuomenės atstovams ir neatitinka detaliojo plano, kuris buvo svarstytas 2006 metais vykusiuose viešuose susirinkimuose su visuomene  ir dėl kurio nebuvo prieita vieningos nuomonės. Pareiškėjų manymu, savivaldybės taryba prieš detaliojo plano tvirtinimą, kuriame buvo padaryti esminiai pakeitimai, privalėjo pakartotinai svarstyti tą planą su visuomene.

Pareiškėjai skunde teigė, esą miesto savivaldybė neteisėtai perdavė planavimo organizatoriaus teises sklypo valdytojui bendrovei „Rojaus apartamentai“, kuri valstybės institucijoms perdavė ne visuomenės siūlymus ir savo atsakymus į juos, o tik suvestinę, iš kurios nematyti pateiktų visuomenės siūlymų esmės.