Klaipėdos valdininkas Irenijus Zaleckis, norėdamas nusiplauti kaltę, jog plaktuku sudaužė du automobilius, teismui pateikė net už nuopelnus sportui gautus diplomus.
Klaipėdos apygardos teisme ketvirtadienį galiausiai buvo atversta apeliacine tvarka nagrinėjama baudžiamoji byla.
Apeliacinį skundą yra pateikęs Klaipėdos savivaldybės Sporto ir kūno kultūros skyriaus vedėjas Irenijus Zaleckis. Jį Klaipėdos miesto apylinkės teismas pripažino kaltu, kad jis tyčia plaktuku sudaužė savo posūnio ir jo uošvės automobilius. Pirmos instancijos teismas I.Zaleckiui skyrė kelių tūkstančių litų piniginę baudą, priteisė nukentėjusiems atlyginti turtinę ir neturtinę žalą.
I.Zaleckis siekia būti išteisintas, nes esą jo kaltė nėra įrodyta. Jis apeliaciniame skunde taip pat prašo atmesti nukentėjusiųjų civilinius ieškinius, nes jie esą nepagrįsti.
I.Zaleckio gynėjas ketvirtadienį Klaipėdos apygardos teismui pateikė dar daugiau dokumentų, kurie esą turėtų įrodyti, jog valdininkas 2009 metų rugsėjo naktį plaktuku nesišvaistė.
Teismui pateikta pažyma apie I.Zaleckio neįgalumą. Vyras turi problemų su stuburu, todėl esą jo judesiai yra riboti. Tačiau neįgaliojo statusas valdininkui suteiktas 2010 metų balandį, o nusikaltimas buvo įvykdytas 2009 metų rugsėjį.
Klerko gynėjas teismui taip pat įteikė ir pluoštą diplomų, I.Zaleckiui skirtų už nuopelnus sportui – tai esą valdininką charakterizuoja teigiamai.
Nukentėjusieji neliko skolingi. Jie teismo prie nagrinėjamos bylos paprašė prijungti ekspertų išvadą, jog ant voko, kuriuo I.Zaleckis atsiuntė apeliacinį skundą, esantys antspaudai nepriklauso „Lietuvos paštui“.
Nukentėjusieji siekia įrodyti, jog antspaudas ant voko yra suklastotas, nes I.Zaleckis vėlavo pateikti apeliacinį skundą.
Dėl šio fakto atliekamas ikiteisminis tyrimas, po kurio ir bus atsakyta į klausimą, kas ir kodėl klastojo antspaudus. Jei paaiškės, kad jie nėra rugpjūčio 1-osios dienos, kuri buvo paskutinė pateikti apeliacinį skundą, jis bus atmestas ir I.Zaleckiui nepavyks nusiplauti munduro.
Beje, šioje byloje apeliacinį skundą yra pateikęs ne tik I.Zaleckis, bet ir nukentėjusieji, ir prokurorai. Pastarieji siekia, kad valdininkas būtų nuteistas ne pagal vieną, o pagal du baudžiamojo kodekso straipsnius, o nukentėjusieji reikalauja klerkui griežtesnės bausmės ir daugiau pinigų atlyginti neturtinę žalą.
Naujausi komentarai