Tautos namų idėja vėl keliama iš užmaršties. Vilniaus savivaldybė nusprendė susigrąžinti prarastus rūmus ant Tauro kalno ir ieško, ką jų savininkui galėtų pasiūlyti mainais.

Ant Tauro kalno stovintys rūmai vėl kelia aistras. Vilniaus savivaldybė apsisprendė – Tautos namai čia visgi turi būti, tačiau tam pirmiausia reikia atgauti pastatą, kurį prieš penkerius metus po jį nusiaubusio gaisro įsigijo privati bendrovė.

"Toks turi būti pirmas žingsnis, po kurio atsiras erdvės kitiems sprendimams ir galimybėms. Idėja suderinti komercinius ir visuomenės interesus, atvirai kalbant, iš pat pradžių buvo pasmerkta", – pripažino sostinės vicemeras Gintautas Babravičius.

Savivaldybė lėšų išpirkti pastatą iš jo savininko šiuo metu neturi, tačiau tikisi, kad pavyks jį atsiimti pasiūlant kitą turtą mainais. Šiuo metu jau yra numatyti keli galimi objektai, tačiau kokie jie, G.Babravičius atskleisti nesutiko, kad, pasak jo, nesukeltų nereikalingo nerimo įsikūrusiems kituose pastatuose.

G.Babravičiaus teigė, kad dabartiniai savininkai pastatą įvertinamas 39 mln. litų. Tačiau bendrovės "VIPS Vilnius" direktorius Darijus Vilčinskas patikslino, kad jie savo kainos dar nėra pasakę, o šis skaičius turbūt tik paimtas iš nekilnojamojo turto kadastro.

"Šiaip ar taip, dar vyksta derybos, mes bandysime subalansuoti susitarimus. Viena yra kainos prieš dvejus trejus metus, kas kita – dabar", – kalbėjo vicemeras, džiaugdamasis, kad svarbiausia jau pasiekta – iš esmės savininko sutikimas perduoti pastatą mainais gautas.

Jei pavyktų rasti turto, kurį "VIPC Vilnius" sutiktų priimti mainais už rūmus ant Tauro kalno, dar reiktų sulaukti , kol bus priimta užregistruota įstatymo pataisa, nes dabartiniai įstatymai tiesioginius mainus apriboja.

Kol dar nebuvo svarstoma apie pastato susigrąžinimą, Savivaldybė buvo paskelbusi konkursą dėl Tauro kalno sutvarkymo, suderinant komercinius ir visuomeninius interesus. Jo nugalėtoju tapo Kęstučio Pempės vadovaujama architektų grupė "Vilniaus architektūros studija".

Dabar šio konkurso rezultatai neteko prasmės. "Galime sakyti konkursas įvyko, bet nepavyko. Idėja derinti šiuos interesus buvo pasmerkta jau jos šaknyse, todėl nieko keisto, kad nė vieno kūrėjo projektas visiškai neatitiko lūkesčių", – sakė G.Babravičius.