Leisdama eitynes su šūkiais „Lietuva - lietuviams!“, Vilniaus valdžia paniekino žydų kapinių rimtį. Tai viešai pareiškė Lietuvos žydų bendruomenė.

Sostinės savivaldybę bei Vyriausybę pasiekė žydų bendruomenės laiškas, kuriuo reikalaujama, kad senųjų žydų kapinių teritorijoje, prie neveikiančių Koncertų ir sporto rūmų, nebūtų jokių renginių. Esą leidimas per kapinių teritoriją žygiuoti ne vien patriotinių paskatų vedinam jaunimėliui buvo spjūvis žydų bendruomenei į veidą.

„Lietuvos žydų bendruomenė ir Vilniaus žydų bendruomenė išreiškia didelį susirūpinimą tuo, kad mūsų, kaip tautinės mažumos ir oficialių valstybės institucijų požiūris į Lietuvos valstybės nepriklausomybę taip kardinaliai skiriasi. Lietuvos žydai valstybės nepriklausomybės atkūrimo 20 metines suprato kaip šventę visiems, tuo tarpu Vilniaus miesto savivaldybės administracija šią progą išnaudojo paniekinti ir įžeisti mūsų negausią bendruomenę“, - teigiama merui Viliui Navickui, savivaldybės administracijos direktoriui Vytautui Milėnui, miesto tarybai bei Ministro Pirmininko tarnybai adresuotame laiške.

Laišką pasirašę Lietuvos žydų bendruomenės vadovai - jos pirmininkas Simonas Alperavičius bei Vilniaus žydų bendruomenės vadovė Faina Kukliansky - pabrėžia nesuvokiantys, kodėl „Lietuva - lietuviams!“ ir kiti nacionalistiniai šūkiai su savivaldybės palaiminimu skambėjo būtent senųjų žydų kapinių teritorijoje.

„Keista, kad Vilniaus mieste neatsirado kitos vietos eitynėms kaip tik Vilniaus žydų Šnipiškių senosios kapinės, ir dar negavus Kultūros paveldo departamento leidimo. Beje, departamentas jau yra nurodęs Vilniaus miesto savivaldybei, kad minėta teritorija yra netinkama naudoti masiniams renginiams“, - teigiama laiške.

Reziumuodama, žydų bendruomenė reikalauja nebenaudoti šios teritorijos masiniams renginiams. Be to, miesto valdžia prašoma nekartoti tokių akibrokštų.

„Primename, kad Vilniuje gyvena didžioji Lietuvos žydų dalis. Kviečiame Vilniaus miesto savivaldybės administraciją ir Vilniaus merą bendradarbiauti su žydų bendruomenę, o ne aštrinti santykius panašiais  teisės aktų pažeidimais“, - reziumuoja S.Alperavičius ir F.Kukliansky.