Pereiti į pagrindinį turinį

R.Šimašius „nusimuilino“ nuo tiesaus atsakymo N.Venckienei

2010-07-19 12:03
R.Šimašius „nusimuilino“ nuo tiesaus atsakymo N.Venckienei
R.Šimašius „nusimuilino“ nuo tiesaus atsakymo N.Venckienei / Kęstučio Cemnolonskio nuotr.

Neringa Venckienė ir jos mama Laimutė Kedienė sulaukė atsakymo iš teisingumo ministro Remigijaus Šimašiaus. Jame nėra nieko konkretaus. „Panašaus ir tikėjomės“, - portalui 1diena.lt sakė jos.

Birželio 22 d. N.Venckienė ir L.Kedienė išsiuntė ministrui prašymus, kuriuose teigė, kad jei R.Šimašius viešai po teisėjo Broniaus Varsackio nutarties pasisakė, kad teismų sprendimai turi būti vykdomi, tegul kreipiasi ir į Generalinį prokurorą Darių Valį, prašydamas paaiškinimo kodėl nevykdoma pernai metų Vilniaus apygardos teismo neskundžiama nutartis, kurioje aiškiai parašyta, kad N.Venckienės globotinės motinai Laumutei Stankūnaitei įtarimai nepareikšti nepagrįstai.

R.Šimašius atrašė, kad Teisingumo ministerija negali nieko nurodyti nei prokuratūroms, nei teismams, nes tai būtų kišimasis į jų veiklą ir tai ministrui yra draudžiama. „Atsižvelgiant į tai, Teisingumo ministerija negali įvvykdyti Jūsų prašymų skubiai kreiptis į Lietuvos Respublikos generalinį prokurorą, kad jis prašytų Panevėžio miesto apylinkės teismą perduoti bylą prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti ir pareikšti įtarimus p.L.Stankūnaitei dėl mažametės seksualinio išnaudojimo“, - praneša teisingumo ministras.

Jis teigia, jog šis N.Venckienės ir L.Kedienės prašymas yra persiųstas į Generalinę prokuratūrą.

Toliau R.Šimašius pabrėžia, jog teismų sprendimų nevykdymą kontroliuoja aukštesnysis prokuroras ir teismas, todėl kodėl nebuvo įvykdytas teismo sprendimas turi domėtis ir įvertinti Generalinė prokuratūra. „Norime pabrėžti, kad Teisingumo ministerija visuomet pabrėžė teismų sprendimų vykdymo privalumą“, - dėsto teisingumo ministras.

Drąsiaus Kedžio sesers ir  motinos prašymuose taip pat buvo pažymėta, kad R.Šimašius, matyt, pats labai domisi šia rezonansine byla, kad vienintelio pedofilijos bylos įtariamojo Andriaus Ūso mirties dieną, birželio 13-ąją, sugebėjo važiuodamas paskui keturratį, kuris vėliau buvo rastas pakėlės griovyje  šalia A.Ūso lavono, atpažinti, kad juo važiavo minėtas asmuo.

R.Šimašius neigia atpažinęs A.Ūsą, tačiau nepaaiškina, kodėl, jei vairuotojas jam pasirodė girtas, jis nesugebėjo paskambinti policijai ir užuot pranešęs apie esamą pažeidimą, kuo ramiausiai važiavo porą kilometrų jam iš paskos ir aplenkė tik tada, kai vairuotojas pasuko į laukus.

Ši aplinkybė iki šiol neduoda ramybės Venckų ir Kedžių namus Klonio gatvėje saugantiems žmonėms. „O jei jis būtų vaikus suvažinėjęs, kas tada atsakytų? Gal reikia R.Šimašių į teismą paduoti, koks jis ministras, jei nesilaiko įstatymų?“, - portalui 1diena.lt kalbėjo Juozas, jau daugiau nei du mėnesius nesitraukiantis iš Garliavos.     

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų