Pereiti į pagrindinį turinį

Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė

2012-06-08 21:01
Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė Teismas: įrodyta, kad dainininkė I.Jurgelevičiūtė vogė

Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas penktadienį dainininkę Irmą Jurgelevičiūtę pripažino kalta dėl vagysčių iš TV3 projekto ,,Šok su manimi" dalyvių ir skyrė 11 tūkst. 50 litų baudą.

Kadangi prieš kelis metus išaiškinus nusikaltimus I.Jurgelevičiūtė praleido dvi paras už grotų, bausmė jai sumažinta iki 10 tūkst. 530 litų.

Prokuratūra siūlė teismui pripažinti atlikėją kalta pavogus įvarius daiktus ir pinigus skirti 50 MGL dydžio - 6,5 tūkst. litų - piniginę baudą.

Kaltinamosios advokatas prašė išteisinti jo klientę. I.Jurgelevičiūtė taip pat prašėsi būti išteisinama, ji guodėsi, kad buvo nuteista tą patį vakarą, kai žiniasklaida paviešino jos sulaikymą.

I.Jurgelevičiūtė visą laiką neigė įtarimus, kad ji vogė iš populiaraus šokių konkurso dalyvių.

Teismo nuosprendžiu dainininkė pripažinta kalta dėl 4 iš 15 jai pateiktų kaltinimų ir nuteista už nedidelės vertės Violetos Burneikienės ir  Airidos Daukšienės turto vagystę, už Inetos Stasiulytės turto vagystę bei už pasikėsinimą pagrobti policijos pinigines lėšas.

Bendra turto, dėl kurio I.Jurgelevičiūtė pripažinta kalta, vertė  - 2143 litai.

Pasak teismo pranešimo, skirdamas bausmę teismas vadovavosi baudžiamojo įstatymo nuostatom, įpareigojančiom pirmą kartą teisiamam asmeniui skirti bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu. Nustatant baudos dydį, teismas įvertino tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių ir skyrė baudas artimas sankcijos vidurkiui. Rašant apkaltinamąją nuosprendžio dalį, teismas nesirėmė vaizdo įrašais ir slapto sekimo protokolais, kitais duomenimis, gautais taikant Baudžiamojo proceso kodekse numatytas procesinės prievartos priemones.

Dėl likusių 11 kaltinimų, kuriais inkriminuotas 3060 litų žalos padarymas, I.Jurgelevičiūtė išteisinta arba kaltinimų neįrodžius, arba nesant nusikaltimo, kai teismas pripažino, kad I.Jurgelevičiūtės veiksmai be pagrindo kvalifikuoti pagal sunkesnį Baudžiamojo kodekso straipsnį kaip kišenvagystė.

Nuosprendis gali būti skundžias per 20 dienų Vilniaus apygardos teismui.

Bylos duomenimis, daiktai ir pinigai dingo iš Airidos Daukšienės, Onos Kolobovaitės, Karinos Jeremyan, Rūtos Ramanauskaitės, Andriaus Butkaus, I.Stasiulytės ir kitų projekto dalyvių.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų