Antradienį Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas paskelbė nuosprendį už sąvadavimą M.J. (g. 1967 m.), anksčiau jau kartą teistam už tą patį nusikaltimą. Nuteistajam skirta 24 MGL dydžio (3120 Lt) bauda, iš jo konfiskuoti 4 tūkst. litų, gauti nusikalstamu būdu, bei 3 mobiliojo ryšio telefonai.

Vyras nuteistas už tai, kad nuo 2009 metų gegužės pradžios iki  birželio pabaigos pelnėsi iš kito asmens prostitucijos, t.y. už  vienos merginos teikiamas seksualines paslaugas gavo 4 tūkst. litų.

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis M.J. savo kaltės dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos neprisipažino ir paaiškino, jog penkerius metus buvo išvykęs gyventi į JAV, ten baigė masažų kursus, to paties mokėsi  ir 2008 metais sugrįžęs į Vilnių, norėjo pats daryti masažą, jeigu būtų buvę klientų.  Tačiau, nors ir baigęs masažuotojų kursus, nusprendė, kad tai daryti geriau seksis merginoms.  2009 metų vasarą į vieną internetinę svetainę jis dėdavo skelbimus, jog reikalingos masažuotojos, joms buvo nupirkęs masažo stalus, išnuomavo kelis butus. Anot kaltinamojo, skelbimuose buvo rašoma, jog daromi atpalaiduojantys masažai. Su masažuotojomis jokios kalbos apie seksualines paslaugas nebuvo.

Teisme buvo paviešinti masažuotoja dirbusios merginos parodymai, kuriuose nukentėjusioji teigė, jog lytines paslaugas jai liepė teikti kaltinamasis. Anot liudytojos, per dieną ji sulaukdavo 3-7 klientų, valanda tokių paslaugų kainuodavo 200 litų, pusvalandis – 150. Su kaltinamuoju buvo toks susitarimas, kad pusę uždirbtų pinigų jam turi būti atiduota. Nukentėjusioji policijos pareigūnų buvo bausta administracine tvarka už vertimąsi prostitucija.

Teisme liudytoju apklaustas policijos pareigūnas nurodė, kad kaltinamasis buvo sulaikytas bute, kuriame teiktos seksualinės paslaugos.

Anot teismo, nors kaltinamasis kaltės ir nepripažino, ji įrodyta nukentėjusiosios ir policijos pareigūno parodymais, telefono skambučio išklotinėmis, butų nuomos sutartimis.

Šis nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.