„Ši byla yra apie dvi turtingiausias korporacijas istorijoje, kurios sukūrė priklausomybę vaikų smegenyse“, – savo įžanginėje kalboje prisiekusiesiems sakė advokatas Markas Lanieris (Markas Lanjeris).
„Pateiksiu jums įrodymų, kad šios bendrovės kūrė aparatus, skirtus vaikų smegenims paveikti, ir darė tai tyčia“, – pridūrė jis.
Los Andželo teismo procesas, kuriam pirmininkauja teisėja Carolyn Kuhl, yra sutelktas į kaltinimus, kad 20-metė moteris, identifikuojama kaip Kayley G.M., patyrė sunkią psichinę žalą, nes vaikystėje tapo priklausoma nuo socialinių tinklų.
„Aš kalbėsiu apie tai, kaip „Google“ ir „Meta“ sąmoningai sukūrė savo produktus, „YouTube“ ir „Instagram“, kad pritrauktų vartotojus ir priverstų juos nuolat grįžti – ne atsitiktinai, o tyčia – nes priklausomybė yra pelninga“, – sakė advokatas.
J. Lainiere'as prisiekusiesiems teigė, kad, remdamasis bendrovių įrodymais ir smegenų veiklos tyrimais, parodys, kodėl šiuo atveju pasiduoti negalima.
Advokatas apibūdino „Instagram“ kaip nesibaigiantį žmonių „filtruoto gyvenimo“ srautą, kuriame naudotojai „leidžia laiką laukdami socialinio pritarimo“.
Jis pridūrė, kad „YouTube“ automatiškai paleidžia kitą vaizdo įrašą, kol vartotojas dar nesuspėjo sustabdyti, naudodamas algoritmą, skatinantį žiūrėti daugiau.
Naujausi komentarai