„Tokie raketų kompleksai kaip „Iskander“ gali nešti tiek nebranduolinius, tiek branduolinius užtaisus; jie jau dislokuoti ten, iš kur gali pasiekti NATO taikinius – ypač tai susiję su Kaliningrado sritimi“, – sakė R. Gottemoeller pirmadienį paskelbtame interviu laikraščiui „Kommersant“.

„Jų greitis net didesnis [nei JAV raketų „Tomahawk“]. Taigi, mes, NATO, esame susirūpinę dėl šio klausimo“, – pabrėžė diplomatė.

Pernai Rusijos kariuomenė patvirtino, kad Kaliningrado srityje dislokuotos pajėgos aprūpintos raketų kompleksais „Iskander“.

Pasak Vakarų ekspertų, branduolinį užtaisą galinčios nešti „Iskander“ raketos yra skirtos tiksliai naikinti taikinius, esančius už 50–500 kilometrų. Taigi, Kaliningrado srityje laikomi kompleksai potencialiai galėtų smogti taikiniams kaimyninėse valstybėse, NATO narėse – Baltijos šalyse ir Lenkijoje, taip pat pietų Švedijoje.

R. Gottemoeller taip pat apgailestavo, kad Rusija niekada nepraneša Aljansui apie kariuomenės mokymus, kaip numato tarptautiniai susitarimai.

„Labai apsidžiaugtumėme, jei Rusija informuotų per Rusijos tarybos ir NATO posėdžius apie rengiamas karines pratybas. Tai būtų naudinga, nors naudingiausiomis laikome pasitikėjimo ir skaidrumo priemones, kurias numato ESBO (Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos) Vienos dokumentas“, – sakė R. Gottemoeller.

„Tačiau Rusija niekada nepraneša mums apie mokymus, kaip numato šis mechanizmas, nes pratybų dalyvių skaičius esą neviršija 13 tūkst. lubų. Per pastaruosius trejus mano darbo NATO metus Rusija surengė kelis didelius mokymus, bet nepranešė nė apie vienus iš jų“, – nurodė diplomatė.

Atsakydama į klausimą, ar NATO planuoja leisti Rusijai vėl padidinti savo atstovybės prie Aljanso darbuotojų skaičių, dalis kurių buvo išsiųsti Vakarams nubaudus Maskvą už galimą vaidmenį Didžiojoje Britanijoje apnuodijant buvusį Rusijos šnipą Sergejų Skripalį, R. Gottemoeller atsakė: „Mane šis klausimas linksmina, nes klausdami musų pašnekovų rusų, kada Maskva atsiųs NATO naują nuolatinį atstovą, girdime, kad čia nieko nevyksta ir nėra prasmės siųsti ambasadorių.“

„Vadinasi, kokia prasmė didinti delegatų skaičių?“ – pažymėjo ji.