Kaip praneša Prancūzijos ir Rusijos žiniasklaida, abiejų šalių vadovų telefoninio pokalbio metu V. Putinas peikė apnuodytą opozicijos lyderį, kalbėjo apie jį su panieka ir vadino įstatymų laužytoju, simuliantu ir kvaiša.

Rusijos vadovas tvirtino, kad A. Navalnas jau ne kartą simuliavo įvairius sveikatos sutrikimus, o jo įkurtas „Kovos prieš korupciją fondas“ neteisėtai rinko informaciją apie Rusijos valdininkus, kad vėliau galėtų juos šantažuoti.

V. Putinas taip pat pareiškė, kad Rusijos teisėsauga nepradeda opozicijos politiko apnuodijimo tyrimo, nes neva su ja nebendradarbiauja Vokietijos ir Prancūzijos pareigūnai, neperduodantys kolegoms rusams tyrimo medžiagos.

Toks buvo galutinis mano gudraus plano tikslas. Tačiau Putinas mane aplošė.

Be to, V. Putinas pasiūlė Prancūzijos prezidentui neignoruoti ir kitų „galimų“ versijų, kaip pavyzdžiui, Latvijos vaidmuo apnuodijimo istorijoje, nes esą būtent šioje šalyje gyvena „Novičiok“ kūrėjas. V. Putinas taip pat iškėlė versiją, kad A. Navalnas apsinuodijo pats.

Kaip pranešė „Le Monde“, E. Macronas nedelsiant atmetė „alternatyviąsias“ V. Putino versijas ir pareikalavo oficialių Rusijos pasiaiškinimų.

„Le Monde“ apibūdino prezidentų bendravimą kaip „kurčiųjų pokalbį“.

Kandus atsakas

A. Navalnas, išgirdęs apie V. Putino versijas, jam atsakė žinute „Instagram“ tinkle: „Gera versija. Manau, kad ją reikia atidžiai ištirti. Patyliukais sriūbtelėjau iš gertuvės lėktuve. Puoliau į komą. Prieš tai susitariau su žmona, draugais ir kolegomis, kad jei Sveikatos apsaugos ministerija reikalaus, mane išgabentų gydyti į Vokietiją“.

„Mirti Omsko ligoninėje ir atsidurti Omsko lavoninėje, kur paskelbtų mirties priežastį „ganėtinai ilgai pagyveno“. Toks buvo galutinis mano gudraus plano tikslas. Tačiau Putinas mane aplošė. Jo lengvai neapsuksi. Galiausiai aš, kaip kvailys, prabuvau komoje 18 dienų, bet savo nepasiekiau. Provokacija nepavyko!“ – rašė A. Navalnas.