Autoritariniam Minsko režimui tenka atsakomybė už bandymą susidoroti su baltarusių opozicijos atstovu Alesiu Beliackiu. Baltarusija tai padarė pasinaudojusi Lietuvos pateikta informacija apie opozicijos atstovą, kurios iš Vilniaus pareikalauta vadovaujantis galiojančiu dvišaliu teisinės pagalbos susitarimu.

Apie tai antradienį Seime pareiškė Lietuvos užsienio reikalų ministras Audronius Ažubalis, atsakydamas į grupės parlamentarų klausimą, kas atsakingas dėl Minskui perduotos teisinės informacijos apie A.Beliackį, kuriuo pasinaudodamas Baltarusijos diktatoriškas režimas pasodino jį į kalėjimą.

Šių metų vasario 2 dieną Baltarusijos teisėsaugos institucijos apgaulingai pasinaudojo teisinės pagalbos sutarties punktais, kad galėtų imtis susidorojimo su demokratinės opozicijos atstovu.

Taigi, paprastas teisinis klausimas buvo paverstas politinio susidorojimo įrankiu. Atsakomybę dėl to turi prisiimti pažeidėjas. Ir jis yra ne Lietuvoje, o Baltarusijoje“, - sakė plenariniame posėdyje A.Ažubalis.

„Apmaudų A.Beliackio atvejį derėtų vertinti kaip kaimyninės valstybės diversiją, nukreiptą į kovą su mūsų vykdoma efektyvia vystomojo bendradarbiavimo programa“, - pridūrė užsienio reikalų ministras.

Seimo posėdyje apie tą patį atvejį kalbėjo ir teisingumo ministras Remigijus Šimašius. Jis informavo, kad Lietuva jau 18 metų teisiškai bendradarbiauja su Baltarusija.

„Duomenų pasikeitimas sėkmingai vyksta. Jis padėjo užkirsti kelią įvairiems nusikaltimams. Per metus būna iki 5 tūkstančių abipusių kreipimųsi. Iš jų dešimtadalis – iš Baltarusijos. Taigi, tai yra tam tikra rutina, todėl A.Beliackis nebuvo traktuojamas kaip išskirtinė asmenybė, kai gautas prašymas dėl duomenų apie jį pateikimo. Dėl to galima tik apgailestauti“, - sakė teisingumo ministras.

R.Šimašius tvirtino jaučiąs atsakomybę už susidariusią situaciją. „Šiandien atsakomybę suprantu taip, kad būtina keisti situaciją, tobulinti procedūras. To iš dalies jau buvo imtasi. Ne viską galiu viešinti, bet kai kas jau pakeista, į kai ką kreipiamas papildomas dėmesys, kai gaunami prašymai dėl teisinės pagalbos sutarties vykdymo“, - teigė ministras.

„Susimovimo nėra. Yra padaryta klaida ir ja pasinaudota. Bet susimovimo tikrai nėra“, - pridūrė jis.

Pasak R.Šimašiaus, baltarusių valdžios prašymas dėl A.Beliackio atitiko esminius reikalavimus, keliamus tokiems formaliems prašymams. „Pagal tarptautinę praktiką viskas atlikta taip, kaip turėjo būti atlikta. Todėl negalima sakyti, kad prašymo tenkinimas buvo vykdomas neteisėtai. Jeigu mes tikrintume kiekvieną iš 5000 prašymų pagal įvairiausius papildomus kriterijus, mes tikriausiai būtume vadinami nepataisomais biurokratais ir tai galėtų nenaudingai paveikti Lietuvos interesus“, - sakė jis.

A.Ažubalis tvirtino, kad jo vadovaujama ministerija „į incidentą reagavo laiku“ - pavyzdžiui, kreiptasi į Migracijos departamentą, kad 18 aukštų baltarusių pareigūnų, aktyviai dalyvavusių A.Beliackio byloje, būtų įtraukti į nacionalinį vizos uždraudimo sąrašą.

Rugpjūčio pradžioje A.Beliackis buvo suimtas Minske dėl pajamų slėpimo ir netrukus paskelbta, kad įtarimus dėl finansinių nusikaltimų Baltarusijos teisėsauga pagrindė iš Lietuvos gauta medžiaga.

Ministrus į Seimą paaiškinti, kokiomis aplinkybėmis Baltarusijai buvo suteikti duomenys apie žinomo žmogaus teisių gynėjo Lietuvoje turimą banko sąskaitą, pakvietė opozicinė „Tvarkos ir teisingumo“ frakcija.

Dėl duomenų apie Baltarusijos žmogaus teisių aktyvistą A.Beliackį perdavimo Baltarusijos teisėsaugai atsistatydino Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento direktorė Aušra Bernotienė, Teisinio bendradarbiavimo skyriaus vedėjai Andradai Bavejan skirta pastaba.

Lietuvos teisingumo ministerija teigė vykdžiusi teisinės pagalbos prašymą ir neturėjusi indikacijų, kad informacijos klausiama apie opozicijos atstovo sąskaitą banke.

Duomenis apie A.Beliackį Minskui perdavė ir Lenkija.