Seimas atmetė Kino įstatymo pataisas, kuriomis siūlyta papildyti filmų amžiaus cenzo indeksus, išskiriant filmus, kuriuos vaikai galėtų žiūrėti lydimi tėvų.

Už tokias pataisas po svarstymo balsavo 36 Seimo nariai, prieš buvo 22, susilaikė 37 parlamentarai, tad pataisoms nepritarta. Už siūlymą daugiausiai balsavo socialdemokratai ir liberalai, dalis „darbiečių“, daugiausiai prieš buvo konservatoriai, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos parlamentarai.

Pataisos šeimoms būtų leidusios pasirinkti, kuriuos filmus ir su kurio amžiaus vaikais žiūrėti kartu. Pataisomis siūlyta pakeisti esamos formuluotės „N-7“ reikšmę, kuri dabar teigia, kad filmai, skirti žiūrovams nuo 7 metų. Siūlyta, kad „N-7“ indeksu pažymėti filmai reikštų, kad žiūrovams iki 7 metų nerekomenduojami, o mažesniems nei 7 metų vaikams tėvų arba suaugusių palyda privaloma.

Prie esamos formuluotės „N-13“, kuri reiškia, kad filmai skirti žiūrovams nuo 13 metų, siūlyta įvesti indeksą „TP-13“, kuris reikštų, kad tai filmai, į kuriuos jaunesniems nei 13 metų vaikams tėvų arba suaugusių palyda privaloma. Prie esamos formuluotės „N-16“, kuri reiškia, jog filmai skirti žiūrovams nuo 16 metų, siūlyta įvesti indeksą „TP-16“, kuris būtų reiškęs, kad filmai, į kuriuos vaikams nuo 13 iki 16 metų tėvų-suaugusių palyda privaloma.

Minėtos pataisos buvo pateiktos Kino industrijos asociacijos ir Lietuvos kino rodytojų asociacijos iniciatyva. Pataisas pristačiusi viena jos teikėjų socialdemokratė Marija Aušrinė Pavilionienė tvirtino, jog jas priėmus šeimos su vaikais galės daugiau lankytis kine.

Įstatymo projektą įregistravo Seimo narės M. A. Pavilionienė ir Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininkė „darbietė“ Audronė Pitrėnienė.

„Esame įsitikinę, kad siūlomas kompromisinis modelis nepanaikina atsakomybės prieš vaikų moralinę sveikatą, tačiau suteikia autoritetingai Indeksavimo komisijai lanksčiau elgtis, suteikiant adekvačius realybei amžiaus indeksus“, - aiškinamajame rašte pristatoma projekto iniciatorių pozicija.