Po apmaudžiai pralaimėtų Eurolygos rungtynių su Tel Avivo „Maccabi“ Kauno „Žalgirio“ stovykloje vyravo niūrios nuotaikos. Kauniečiai suvokė, kad galėjo palaužti Eurolygos čempionus, bet pažėrę klaidų virtinę patys paleido sėkmę.
„Tikriausiai smulkmenos ir klaidos lėmė nesėkmę. Kol pirmą kėlinį žaidėme be klaidų, tol pirmavome 10 taškų. Kai pradėjome klysti kvailose situacijose, svečiai įgyvendino savo stilių – klaidas ėmė versti taškais. Taip jie mus prisivijo, o paskui buvo sunku kažką pakeisti. Stengiamės, vijomės, bet praradome kamuolį, kažkur nepataikėme...“, - atsiduso „Žalgirio“ kapitonas Paulius Jankūnas.
„Maccabi“ nėra išskirtinis varžovas, su visais reikia kovoti iš visų jėgų ir mažiau klysti. Mes nesame ta komanda, kuri taip žaisdama gali įveikti Eurolygos klubą“, - pripažino puolėjas.
„Mano komanda sužaidė labai geras rungtynes. Žinojome, kad laukia sunkus mūšis, kaip ir žinome Lietuvos krepšinio tradicijas. Didžiuojuosi savo auklėtiniais. Antroje mačo dalyje sustabdėme „Žalgirį“, pelniusį vos 29 taškus. Po to, kai trečiame kėlinyje įmetėme tik 8 taškus, ketvirtajame ėmėme greičiau bėgti ir puolėme puikiai. Puikiai į žaidimą įsijungė nuo suolo pakilęs S.Landesbergas. Jis pagyvino puolimą. Visgi raktuį pergalę tapo gynyba. Žinojome, kad norėdami laimėti čia, negalime praleisti daugiau 67-68 taškų. Tai pavyko – praleidome tik 66 taškus“, - sakė Tel Avivo „Maccabi“ strategas Guy‘us Ghodesas
„Lieka pasveikinti varžovus su pergale, kurią jie pasiekė ketvirtame kėlinyje. Dėkoju žiūrovams, kurie mus puikiai palaikė, bet gaila, kad nepavyko jiems padovanoti pergalės“, - kalbėjo „Žalgirio“ treneris Gintaras Krapikas.
– Treneri, kas lėmė gausias komandos klaidas ir ginantis, ir puolant?
– Man atrodo, kad savo geriausią rezultatą turėjome, kai buvome padarė tik vieną klaidą. Taip nedavėme priešininkui šansų žaisti greitai. Tačiau jau po dviejų kėlinių buvo 9 klaidos, kurios leido priešininkui pelnyti lengvus taškus. Nors gynyba prieš Jeremy Pargo, Sofoklį Schortsanitį ar Deviną Smithą gerai veikė. Bet mus labai skaudžiai nustebino S.Landesbergas , tapęs rungtynių didvyriu.
– Buvo daug žaidžiama per Paulių Jankūną. Ar toks buvo jūsų planas?
– Buvo akivaizdu, kad jie ketvirtoje pozicijoje neturi atitinkamo žaidėjo. O Paulius buvo ypatingai aktyvus nuo pirmos atakos. Jis sužaidė puikias rungtynes, bet turbūt tie pirmi Tyuso blokai išgąsdino mūsų žaidėjus. Mes nebuvome tokie agresyvūs ir prastu pataikėme. Priešininkas labai agresyviai ėmė dengti mūsų gynėjus, taip dar labiau sumažindamas mūsų galimybes.
– Kodėl ketvirtojo kėlinio dalį jis prasėdėjo ant suoliuko?
– Jis labai daug žaidė trečiajame kėlinyje, jam reikėjo atokvėpio. Aš galvojau, kad priešininkas žaidė tokia sudėtimi, prieš kurią labai tiko Siimas-Sanderis Vene. Juolab, kad estas prieš tai rungtynėse pateisino lūkesčius. Šiandien iš jo tokios efekto nebuvo. Būna, kad norisi žaisti tik penkiais žaidėjais, bet reikia suteikti poilsio, nes neįmanoma žaisti po 40 minučių.
– Willas Cherry metė kur kas mažiau metimų nei įprastai. Ar tai jūsų nurodymas?
– Sakėme, kad negali būti pavienių atsitiktinių metimų, kurie suteiktų priešininkui progų bėgti į greitas atakas. Iš dalies mums pavyko kontroliuoti tą žaidimo tempą.
Naujausi komentarai