Palankiausiai greičio matuoklius vertina moterys – net 74 proc. moteriškosios lyties atstovių nepritaria, kad būtų pašalinti stacionarūs greičio matuokliai. Nepalankiausiai greičio matavimo prietaisus vertina jauni vairuotojai – beveik trečdalis 18–24 metų respondentų pritaria jų pašalinimui.

68 proc. vairuotojų nepritaria, kad iš miestų gatvių būtų pašalinti stacionarūs greičio matuokliai, nors dauguma Vilniuje veikusių šiuo metu yra išmontuoti. Jų darbui atnaujinti ketinama skelbti viešąjį konkursą.

Greitį kaip didžiausią saugaus eismo priešą įvardijo ir 11 proc. tyrimo dalyvių. Vis dėlto, svarbiausiu eismo saugumą mažinančiu veiksniu vairuotojai laiko vairavimą išgėrus (15 proc.). Kitos apklausos metu dažniausiai minėtos eismo saugumą mažinančios priežastys yra neatsakingas vairavimas (13 proc.), vairuotojų neatidumas (12 proc.), pėsčiųjų neatidumas (11 proc.) ir per didelis vairuotojų pasitikėjimas savo sugebėjimais (10 proc.).

„Tyrimas rodo, kad dauguma vairuotojų atsakingai žiūri į eismo saugumą, todėl stacionarius greičio matuoklius vertina palankiai. Pabrėžtina, kad šiuo atveju draudimo ekspertų ir visuomenės nuomonė sutampa – greičio matuokliai padeda  didinti eismo saugumą šalyje“, – sako draudimo bendrovės „If“ transporto žalų grupės vadovas Dominykas Trimonis.

Pasak eksperto, per didelis važiavimo greitis yra viena dažniausių eismo įvykių priežasčių, tad griežtesnės  greičio kontrolės miestų gatvėse pagalba galima sumažinti eismo įvykių skaičių.

Tyrimas vykdytas internetinės apklausos būdu šių metų vasarį, jame dalyvavo 503 respondentai nuo 18 iki 65 metų.