Pirmo posėdžio trečiadienį susirinkę valdančiųjų mokesčių keitimo darbo grupės atstovai sako, jog ieškoma būdų, kaip išvengti dar vieno šio mokesčio didinimo – analizuojama, kokių mokesčių sumažinimo būtų galima atsisakyti. 

Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ atstovas Tomas Tomilinas sako, kad su Finansų ministerija sutarta ieškoti kitokio kelio.

„Kokio pakeitimo, kokio mokesčio sumažinimo būtų galima atsisakyti, kad nereikėtų šito didinimo (pelno mokesčio – BNS) daryti“, – trečiadienį Seime žurnalistams sakė T. Tomilinas.

Pasak jo, griežtai išreikštos pozicijos šiuo klausimu nėra, bet frakcija linkusi nepritarti tarifo kėlimui: „Mes kol kas skeptiški (...). Tas klausimas dar ant stalo. Tas mazgas turi daug siūlų. Svarbu, kad dėl kelių milijonų neatidarytume daug frontų.“

„Nemuno aušros“ narys Robertas Puchovičius teigė, kad frakcijos nuomonė dėl pelno mokesčio kategoriškesnė.

„Nematome prasmės jį (pelno mokesčio tarifą –  BNS) kelti. Matome, kad papildomų pinigų (pajamų iš mokesčių – BNS) į biudžetą reikėtų ieškoti kitoje vietoje“, – teigė parlamentaras.

Tas mazgas turi daug siūlų. Svarbu, kad dėl kelių milijonų neatidarytume daug frontų.

Tačiau jis pabrėžė, kad neradus kitų pajamų šaltinių būtų grįžta į frakciją aptarti poziciją iš naujo.

Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Algirdas Sysas sako, kad dabar svarstoma galimybė pelno mokestį didinti ir vienu, ir dviem procentais. Tai anksčiau patvirtino premjeras Gintautas Paluckas.

T. Tomilino teigimu, dar nėra aiškumo ir dėl gyventojų pajamų mokesčio (GPM) pokyčių, tačiau aišku, jog dideles pajamas uždirbantieji mokės daugiau mokesčių.

„Bet kokiu atveju, ypač stambios pajamos iš individualios veiklos, ypatingai daug žemės turintys ūkininkai, ypač  turtingi advokatai mokės žymiai didesnius mokesčius“, – pabrėžė jis.  

„Mums reikia ramios diskusijos frakcijose, suprasti, koks siūlomas modelis – ar einame pajamų sumavimo keliu, didesnio progresyvumo keliu, kaip buvo siūloma praėjusios Vyriausybės, ar paliekama tai, kas dabar yra, pavyzdžiui, individualios veiklos, darbo pajamos atskirai“, – kalbėjo parlamentaras. 

T. Tomilino teigimu, Finansų ministerijai į kitą posėdį pasiūlyta atnešti dar daugiau papildomų duomenų.

Mokesčių pokyčius svarstanti darbo grupė sutarė po savaitės grįžti su konkretesnėmis frakcijų pozicijomis.