Pereiti į pagrindinį turinį

Konservatoriai dėl „Snoro“ išvadų kreipėsi į etikos sargus

2012-06-05 18:39
Konservatoriai dėl „Snoro“ išvadų kreipėsi į etikos sargus
Konservatoriai dėl „Snoro“ išvadų kreipėsi į etikos sargus / Tomo Lukšio (BFL) nuotr.

Seimo valdančiųjų koalicijoje daugumą turintys konservatoriai siekia, kad parlamentinė Etikos ir procedūrų komisija įvertintų laikinosios „Snoro“ komisijos išvadų registravimą.

Keturi Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos atstovai, dirbę „Snoro“ komisijoje, antradienį kreipėsi į Etikos ir procedūrų komisiją ir paprašė jos pateikti išvadą dėl komisijos vadovo „tvarkiečio“ Valentino Mazuronio veiksmų.

Pasak kreipimąsį pasirašiusių Arvydo Anušausko, Rimanto Jono Dagio, Jurgio Razmos bei Stasio Šedbaro, V.Mazuronis Seimo posėdžių sekretoriate komisijos vardu užregistravo jos išvadas ir Seimo nutarimo projektą, nors to daryti neturėjo teisės - valdančiosios daugumos atstovai komisijoje išėjo iš paskutinio posėdžio, kuriame turėjo būti tvirtinamos galutinės išvados, todėl komisija negalėjo balsuoti.

Parlamentarai Etikos ir procedūrų komisijos prašo įvertinti V.Mazuronio veiksmus, pirmininkaujant paskutiniam „Snoro“ komisijos posėdžiui gegužės 30 dieną ir komisijos vardu registruojant jos išvadas bei Seimo nutarimo projektą, dėl kurių komisija nebalsavo.Šeši valdančiųjų atstovai, dirbę komisijoje, kaltina opoziciją - taip pat 6 parlamentarus - politikavus, formuluojant komisijos išvadas ir įtaria, kad Lietuvos bankui nepalankiomis išvadomis bandoma pagelbėti kai kuriems nukentėjusiems „ Snoro“ kreditoriams.

Jie ketina pateikti savo poziciją dėl banko žlugimo.Su V.Mazuronio užregistruotomis išvadomis nesutinkantys 4 konservatoriai bei liberalcentristas Vytautas Bogušis ir liberalsąjūdietis Petras Auštrevičius  posėdžių sekretoriatui pateikė savo poziciją dėl V.Mazuronio grupės tariamų išvadų projekto ir atkreipė dėmesį, kad yra daugybė teiginių, kurie pateikiami su interpretacijomis ir neteisingomis prielaidomis.

Parlamentarai pabrėžia, kad iš turimos medžiagos matyti, jog visi Lietuvos banko valdybos ir Vyriausybės sprendimai buvo priimami laiku ir turint būtiną medžiagą.„Priimant sprendimus turėta pakankamai motyvų, ir jie išdėstyti priimtuose dokumentuose“, - teigiama konservatorių frakcijos spaudai išplatintame pranešime.

Parlamentarai taip pat akcentuoja, kas opozicijos išvada galėtų būti naudojama kaip gynybos argumentas buvusių „Snoras“ vadovų ekstradicijos byloje.Iš viso „Snoro“ komisijoje dirbo 12 narių, po pusę jų sudarė valdančiųjų ir opozicijos atstovai. Komisiją Seimas buvo įpareigojęs išvadas dėl „ Snoro“ bankroto" pateikti iki birželio 1-osios.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų