Už įstatymo projektą balsavo 65 Seimo nariai, prieš – 38, susilaikė – 13.

„Valstiečiai“ Ramūnas Karbauskis, Jonas Jarutis, Aušrinė Norkienė ir Agnė Širinskienė siūlo sumažinti fizinių asmenų nekomercinės paskirties NT taikomą neapmokestinamąjį dydį nuo 220 tūkst. eurų iki 150 tūkst. eurų, toliau taikant šiuo metu galiojančius progresinius apmokestinimo tarifų intervalus.

Iš pradžių buvo siūlyta nuleisti kartelę iki 100 tūkst. eurų, tačiau vėliau „valstiečiai“ įregistravo siūlymą tai padaryti iki 150 tūkst. eurų.

Parlamentaras Valius Ąžuolas teigė, kad mokesčio praplėtimas padėtų išvengti NT burbulų formavimosi.

„Turime dar ir kitą medalio pusę. Šiuo metu formuojasi labai stiprus NT burbulas ir šis sprendimas tą burbulą šiek tiek pristabdytų. Tai būtų ir prevencija, kad jie ir ateityje nesiformuotų“, – Seimo posėdyje sakė V. Ąžuolas.

Seimo narys Mykolas Majauskas atkreipė dėmesį, kad lėšos, gautos iš NT mokesčio, turėtų atitekti savivaldybėms, ne valstybei.

„Iš tiesų šis mokestis yra kritikuotinas ne vienu požiūriu. NT mokesčio pajamos turėtų keliauti į savivaldybes tam, kad jos toliau kurtų infrastruktūrą ir būtų motyvuotos toliau didinti NT vertę, kad nuo vertės padidėjimo mokesčiai keliautų į savivaldybės biudžetą, tačiau šiuo atveju pajamos keliauja į valstybės biudžetą, ir tai yra klaidinga.

Antra, puikiai žinome, kad turtas nėra tolygu pajamoms. Močiutė, kuri gyveno visą gyvenimą Vilniaus senamiestyje, gauna pensiją, vos iš jos išgyvena, ji to NT pusryčiams neužsikąs ir ant duonos neužsiteps“, – sakė M. Majauskas.

Šios pataisos turėjo būti pateiktos prieš savaitę, tačiau Seimas pritarė opozicinės konservatorių frakcijos siūlymui pataisų pateikimą atidėti iki kito posėdžio.

Seimas anksčiau po pateikimo atmetė ir grąžino tobulinti Finansų ministerijos parengtą įstatymo projektą, kuriuo siūlyta dabar galiojančią 220 tūkst. eurų neapmokestinamąją vertę sumažinti iki 100 tūkst. eurų. Skaičiuota, kad dėl šių pakeitimų valstybės biudžetas papildomai gautų apie 8 mln. eurų per metus.