Pereiti į pagrindinį turinį

Seime liko paskutinis balsavimas dėl skolų mokėjimo atostogų, mažesnių jų išskaitų

2024-05-07 13:55

Seimas antradienį po svarstymo pritarė Civilinio proceso kodekso pataisoms, kuriomis tikimasi paskatinti skolininkus įsilieti į darbo rinką, jiems ketinant sumažinti dabar galiojančias išskaitas iš atlyginimo. Be to, išskaitymai būtų diferencijuojami pagal pajamas.

Seime liko paskutinis balsavimas dėl skolų mokėjimo atostogų, mažesnių jų išskaitų
Seime liko paskutinis balsavimas dėl skolų mokėjimo atostogų, mažesnių jų išskaitų / Pixabay nuotr.

Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ narys Tomas Tomilinas tvirtino, kad skolininkų atostogos yra judėjimas gera linkme užtikrinant didesnę paskutinio būsto apsaugą.

Tuo metu Lietuvos antstolių rūmų prezidiumo pirmininkas Irmantas Gaidelis BNS piktinosi, kad skolų atostogomis sukuriamos sąlygos pažeidėjams išvengti atsakomybės. Pasak  jo, siūlomi pakeitimai ydingi, nes leistų skolininkams užsiauginti  didesnę „skolų kuprą“, daugelį jų paverstų antstolių klientais iki gyvos galvos.

„Administracinės teisės pažeidėjai sudaro apie 40–45 proc. visų skolininkų ir net apie 80–90 proc. visų valstybės skolininkų. Skolų išieškojimo procesams dėl siūlomų pakeitimų tęsiantis 2–4 kartus ilgiau, šios kategorijos skolininkai galėtų lengvai sulaukti penkerių metų baudų išieškojimo senaties ir nieko nemokėti“, – teigė jis.

Pasak antstolio, Policijos duomenys rodo, kad kelių eismo taisyklių pažeidėjai 2023 metais per 11 mėnesių  sumokėjo tik 16 proc. jiems skirtų baudų. 

Policijos duomenys rodo, kad kelių eismo taisyklių pažeidėjai 2023 metais per 11 mėnesių  sumokėjo tik 16 proc. jiems skirtų baudų.

 

I. Gaidelis sako, kad pataisomis nesprendžiama atostogaujantiems skolininkams augsiančių palūkanų problema: „Beveik visais atvejais skaičiuojamos nustatytos 5 proc. metinės palūkanos nuo negrąžintos skolos sumos. Kodėl nutylima, kad palūkanų skaičiavimas „skolų atostogų“ laikotarpiu nestabdomas?“

Pasak jo, ilgėjant skolos grąžinimo laikotarpiui, skolininkams tektų mokėti daugiau palūkanų, todėl antstolio manymu, lengvatos skolininkams neturėtų būti suteikiamos urmu.

Jis siūlo suteikti trijų mėnesių skolų atostogas ir dar trims – 50 proc. sumažintų išskaitų laikotarpį dirbti pradėjusiems skolininkams. 

Pataisomis siūloma uždirbantiems iki vieno minimalaus mėnesinio atlyginimo (MMA) išskaitą, skirtą skolai padengti, sumažinti iki 10 proc. atlyginimo (vietoje dabar galiojančios 20 proc. arba 30 proc.).

Uždirbantiems tarp vienos ir dviejų MMA išskaitos siektų 30 proc., o virš dviejų  MMA – 50 proc.

Iki MMA siekiančio dydžio darbo užmokestį gaunantiems skolininkams 30 proc. atlyginimo išskaitymai siektų, jeigu būtų išieškomas išlaikymas periodinėmis išmokomis, žalos, padarytos suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat maitintojo gyvybės atėmimo atveju, o 50 proc. – uždirbantiems vieną arba dvi MMA.

Šie dydžiai galiotų, jeigu kitaip nebūtų nustatyta pačiame vykdomajame rašte arba kitaip nenustatytų įstatymai ar teismas.  

Tuo metu antstolius ketinama įpareigoti pradėjusiems dirbti skolininkams suteikti skolų mokėjimo atostogas. Iš Užimtumo tarnybos gavę duomenis apie įsidarbinusį skolininką, kuris paskutinius šešis mėnesius nedirbo pagal darbo sutartį, ir esant rašytiniam skolininko prašymui, jie turėtų sustabdyti skolos išieškojimą iš skolininko darbo užmokesčio.

Skolos grąžinimo atostogos truktų šešis mėnesius. Šis terminas būtų pradedamas skaičiuoti nuo skolininko darbo pradžios ir būtų nepertraukiamas, nenutrūktų ir nebūtų pratęsiamas, įskaitant ir atvejus, kai keičiasi skolininko darbdavys. Jeigu skolininkas į antstolį kreiptųsi išdirbęs tris mėnesius, jo skolų atostogos truktų ne šešis, o tik tris mėnesius.

Išieškojimas iš skolininko darbo užmokesčio galėtų būti stabdomas ne daugiau kaip du kartus per penkerius metus. 

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų