,,15 min." miestų planą siaurina gatves, kad susidarytų kamščiai, neramumų metų ar karo atveju, negalėtų išvykti iš miesto.... O tam dar atsiranda geras pretekstas naujus mokesčius įvest......kokiai valdžiai tai būdinga ???????
Realiai tai už tai baudos turi būti vietinėms savivaldybėms, kad kelių struktūrą ne modernizuoja, o dar o ją luošina, kaip kad jau kelinti metai daroma Vilniuje.
Būtina apmokestinti ir pėsčiuosius, laukiančius sankryžose, degant raudonai šviesoforo šviesai. Tai būtų puikus papilda biudžetui ir tuos pėsčiuosius drausminto, nuo bereikalingo buvimo gatvėje (lauke).
Labi geras ir labai reikalingas mokestis. Mato žmogus, kad spūstis. priekyje ir už nugaros apstatytas, pajudėti negali nei pirmyn, nei atgal. Tai kuo greičiau traukis iš tos vietos, parkuokis artimiausiame skverelyje ar kieme, o toje spūstyje - leisk kvailiams riogsoti, kurie vistiek neturi ką veikt: moterys - dažosi, vyrai - telefonais plepa.
O Žemė - tai tikrai plokščia!
Reiktu yvest kabinetiny mokesty ,,nes pridurkai visai suyzulejo ..gal tada pridurkai eitu prie stakliu pastovet - pasilankstyt -pakilnot detales virs 25 kg ..gal tada pridurkam atsoktu fantazija apie vizijas ???
pridurkai visai nukvako.Už picą be pomidorų reikalauja pusantro jauro daugiau,bet to maža-dabar ir už priverstinį stovėjimą štau(vok -kamštis) ims mokestį.Taip kad mokesčiai už vaikščiojimą šaligatviu,už saulę ar lietų,už kvėpavimą oru-visai ne laukinė fantazija.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)