Apie tokias aferas žinau viską ką verta žinoti. Dirbau su ekonominėmis bylomiis. Igničio atveju siekiama kad akcojos būtų išpirktos a la "rinkos kaina". O tą kainą "sukurs" visa sukčių šutvė. kaina iš esmės bus kaip su LEO afera.t.y. 100 kartų pakelta.
Todėl reiktų:
1. Akcijas ne išpiirkti o nacionalizuoti (kaip su SNORO banku analogiškai) Atlyginti pirkimo kainą minus paimti dividendai.
2. Iškelti b/b (baudžiamąją bylą) ir a la 'Akcininkus" suimti. Vien man žinomi "privatizavimo" aspektai akis bado.
3. Pakviiesti buvusius pareigūnūs iš FNTT ONTT VSD savanoriškai prisijungti prie bylos tyrimo ir kontrolės. Kontrolė būtina nes perduota saviems bus numarinta.
Tai sveikintinas sprendimas. Visi gyventojai pajustų naudą-sumažėtų elektros kaina. Igničio akcininkai, neabejoju, kad dauguma dalyvauja įmonės valdyboje, užkėlė kainą, o kubilinių valdžia privertė gyventojus pasirašyti sutartis su padidintais tarifais. Tai buvo "amžiaus afera", kurią įgyvendino Šimonytė-Kreivys. Strateginės reikšmės įmonės turi būti išskirtinai valstybinės.
Taip ir joku argumentu neturi ta Socialistines Ausros nariai kam reiketu ispirkti tas kelias akcijas? Kas per runkeliai jie :) Panasiai kaip socialistiniai demokratai.
akcijos ne kelios o milijardinės. Paintas kreditas nupirktos akcijos ir dividendai (tai yra mums pakelta kaina) moka už kreditą. Ar ne puiki "investicija"??
Tos akcijos buvo "išsidalintos" slaptai-saviems. Jie taip pat dalyvauja įmonės valdyme ir yra suinteresuoti, kad elektros kaina būtų kuo didesnė, nes tai neša jiems didesnę naudą. Įstatymai nedraudžia įsteigti komercinę elektros tiekimo įmonę su kokiais nori įkainiais, o dabar įkainius "užduoda" Ignitis, kurį valdo privatininkai(įslaptinti). Tai viešų ir privačių interesų konfliktas-įstatymų pažeidimas. Čia panašiai kaip Germano-Trinkūnaitės veikla.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)