Vienas didžiausių šalies dienraščių „Lietuvos rytas“ buvo neteisėtai nubaustas dėl publikacijos apie žlugusio „Snoro“ banko laikinąjį administratorių Simoną Vincentą Freakley (Simoną Vincentą Friklį), nutarė Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT).

VAAT pranešė, kad panaikino dienraščiui nepalankią Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos sprendimo dalį. Teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Vilniaus apygardos administracinis teismas padarė išvadą, kad Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos 2013 metų pabaigoje priimto sprendimo dalis dėl dienraščio „Lietuvos rytas“ publikacijoje „Londono stebukladarį vejasi įtarimų banga“ priimta pažeidžiant „Lietuvos ryto“ teises bei teisėtus interesus, yra neteisėta iš esmės, todėl ją panaikino. Komisija nustatė, jog dienraštis pažeidė Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą.

Teismas savo sprendime pažymėjo, kad Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija apie gautą skundą dėl publikacijos nei pareiškėjos, nei publikacijos autoriaus ne informavo, jiems nebuvo pateikta komisijos posėdžio medžiaga, nebuvo pasiūlyta pateikti rašytinius paaiškinimus, jie nebuvo informuoti apie Komisijos posėdį, todėl dienraščio atstovai neturėjo galimybės jame dalyvauti ir pateikti žodinius paaiškinimus.

Be to, „Lietuvos rytui“ nebuvo išsiųstas ir sprendimas, kuriuo dienraštis pripažintas pažeidusiu Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą.

Pasak VAAT, buvo pažeista dienraščio teisė žinoti apie priimamą neigiamą sprendimą, teisė būti išklausytam, kuri reiškia, kad kiekvienas asmuo turi būti išklausytas prieš taikant bet kokią individualią jam nepalankią priemonę.

Teismas įpareigojo Visuomenės informavimo etikos komisiją per 2 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos iš naujo išnagrinėti S.V.Freakley'io atstovo skundą dėl „Lietuvos ryto“ publikacijoje „Londono stebukladarį vejasi įtarimų banga“ skelbiamų teiginių.