„OB Holding 1“ pateikus prašymą dėl jurisdikcijos Vilniaus apygardos teismas vasario 8 dieną priėmė rezoliuciją, kad bylą turi nagrinėti Lietuvos teismai, todėl atsiliepimas į ieškinį ir reikalaujami dokumentai privalo būti pateikti teismo nustatytu laiku.

Tačiau Estijos įmonė šį sprendimą apskundė Apeliaciniam teismui prašydama panaikinti rezoliuciją ir nustatyti, kad „BaltCap“ įmonių ieškinys neteismingas Lietuvos teismams, tai pat prašo jį palikti nenagrinėtą.

Šiam teismui neišsprendus jurisdikcijos klausimo iš esmės „OB Holding 1“ prašo perduoti jį pirmosios instancijos teismui spręsti iš naujo, BNS pranešė Apeliacinis teismas.

Pasak teismo atstovės Ventos Valčackienės, byla dar nėra paskirta nagrinėti, nepaskirtas ir teisėjas.

BNS žiniomis, „OB Holding 1“ tiesiogiai neįvardija, koks teismas turėtų nagrinėti bylą, tačiau iš jos motyvų aišku, jog kalbama apie teismingumą Estijos teismui.   

Estijos įmonės atsakymo BNS kol kas negavo.

„BaltCap“ infrastruktūros fondo bendrovės „Žvirgždaičių energija“, „Nullus“ ir „Moelta“ Vilniaus apygardos teismui yra pateikusios ieškinį lošimų bendrovei „Olympic Casino Group Baltija“ bei „OB Holding 1“ dėl 16,6 mln. eurų vertės finansinio turto grąžinimo ir žalos atlyginimo.

Tačiau jei teismas šio reikalavimo netenkintų, prašoma priteisti tokios pat vertės žalos atlyginimą įmonėms solidariai iš Š. Stepukonio ir „Olympic Casino Group Baltija“ – neviršijant 3,5 mln. eurų, bei solidariai iš Š. Stepukonio ir „OB Holding 1“ – neviršijant 26,05 mln. eurų.

Teismas pernai gruodį laikinai areštavo 26 mln. eurų vertės Š. Stepukonio turto ir lėšų, įskaitant ir laikomas bendrovėse „Olympic Casino“ bei „OB Holding 1“.

Be to, įmonės „Žvirgždaičių energija“, „Nullus“ bei Lenkijos „En Efficiency“ iš Š. Stepukonio bei Vengrijos vertybinių popierių prekybos platformos „Interactive Brokers Central Europe“ prašo priteisti 5,485 mln. eurų. Teismas vasarį laikinai areštavo tokios vertės Š. Stepukonio turto bei uždraudė disponuoti jo sąskaitomis, įskaitant ir „Interactive Brokers“.

Ieškovės prašo bylų medžiagą pripažinti nevieša, tačiau dėl to sprendimų kol kas nėra, BNS pranešė teismo atstovė Lina Nemeikaitė.