Pereiti į pagrindinį turinį

Teismas padėjo tašką „East Capital“ pretenzijoms „Rokiškio sūriui“

2018-06-20 14:42
ELTOS inf.

Apeliacinis teismas panaikino Panevėžio apygardos teismo sprendimą dėl Švedijos investicijų bendrovės „East Capital“ pretenzijų pieno perdirbimo bendrovės „Rokiškio sūris“ akcininkui Antanui Trumpai, konstatavęs, kad švedai prarado teises į ieškinį, kai pardavė savo akcijas.

Teismas padėjo tašką „East Capital“ pretenzijoms „Rokiškio sūriui“
Teismas padėjo tašką „East Capital“ pretenzijoms „Rokiškio sūriui“ / Pixabay nuotr.

Praėjusių metų spalį „East Capital“ už 4,5 mln. eurų pardavė turėtas 5,5 proc. „Rokiškio sūrio“ akcijų investicinei bendrovei „INVL Asset Management“.

Naujieji akcijų savininkai atsisakė prisidėti prie „East Capital“ pretenzijų.

Panevėžio apygardos teismas praėjusių metų birželį jau buvo atmetęs „East Capital“ ieškinį. Teismas pažymėjo, kad jokia žala dėl skundžiamų A. Trumpos veiksmų bendrovei ir jos akcininkams nėra padaryta, tačiau konstatavo, kad „Rokiškio sūrio“ vadovas nesilaikė kai kurių Akcinių bendrovių įstatymo nuostatų.

„Rokiškio sūriui“ atstovaujantis Irmantas Norkus, advokatų kontoros „Cobalt“ vadovaujantis partneris, teigia, kad „East Capital“ skundai teismams buvo šios įmonės būdas spustelti A. Trumpą, jog šis už didelę kainą nupirktų „East Capital“ akcijas. Tai esą įrodo ir kaina už parduotas akcijas - bene perpus mažesnė nei buvo deklaruojama, reiškiant pretenzijas „Rokiškio sūriui“.

„Džiaugiamės, kad teismas padėjo tašką šioje byloje ir patvirtino tai, kuo niekada neabejojome. Mūsų manymu, „East Capital“ ieškinys tebuvo primityvus bandymas padidinti parduodamų akcijų kainą ir pasipelnyti. Jeigu fondas išties būtų gynęs deklaruotas vertybes, jis neatsisakytų ieškinio viduryje proceso. Tai - akivaizdus piktnaudžiavimas teise“, - sako I. Norkus.

„East Capital“ buvo patvirtinusi, kad, susitarus dėl norimos akcijų kainos, nebus reiškiamos pretenzijos bendrovės vadovui.

„East Capital“ valdomas fondas „East Capital (LUX) Baltic Fund“ į teismą kreipėsi 2015 m. gruodį. Švedai nurodė, esą „Rokiškio sūris“ neteisėtai suteikė finansinę paramą kitai A. Trumpos valdomai bendrovei „Pieno pramonės investicijų valdymas“, turint tikslą įsigyti „Rokiškio sūrio“ akcijų. Iš A. Trumpos reikalauta atlyginti AB „Rokiškio sūris“ naudai galimą 10,524 mln. eurų žalą.

A. Trumpa neigė kaltinimus ir tvirtino, kad „Pieno pramonės investicijų valdymas“ dar 2004-2006 metais įsigijo „Rokiškio sūrio“ akcijų už lėšas, pasiskolintas iš bankų bei savo akcininkų. Ir tik vėliau „Rokiškio sūris“ refinansavo dalį šių paskolų, taikydamas rinką atitinkančias palūkanas. Visos paskolintos lėšos jau buvo grąžintos bendrovei dar iki „East Capital“ pretenzijų.

Pasak I. Norkaus, visa būtina informacija apie paskolas buvo teikiama kasmetinėse bendrovės ataskaitose, kurias tvirtindavo akcininkai, įskaitant ir „East Capital“. Atitinkamų paskolų suteikimo laikotarpiu švedai net didino savo valdomų „Rokiškio sūrio“ akcijų skaičių.

„Rokiškio sūrio“ akcijos kotiruojamos „Nasdaq“ Vilniaus biržos Oficialiajame sąraše.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų