Tarnyba penktadienį pranešė nustačiusi, kad bendrovės „Azeta vaistinė“, „Gintarinė vaistinė“, „Nemuno vaistinė“ ir „Benu vaistinė“ klaidino vartotojus.

Anot VVTAT, vaistinėse skelbtoje kosmetikos gaminių reklamoje naudoti neteisingi, nepagrįsti arba klaidinantys teiginiai – iš viso apie 200 skirtingų gaminių aprašymų neatitiko teisės aktų reikalavimų.

„Reklamos teisingumas, sąžiningumas ir pagrįstumas yra kertiniai vartotojų apsaugos principai. Klaidinanti reklama ne tik pažeidžia vartotojų teisę į teisingą informaciją, bet ir gali turėti įtakos jų sveikatai bei pasitikėjimui vaistinėmis kaip institucijomis“, – pranešime teigė VVTAT direktorė Goda Aleksaitė. 

Pasak tarnybos, pavyzdžiui, reklamoje buvo naudojami teiginiai, priskiriantys kosmetikos gaminiams gydomąjį ar profilaktinį poveikį, akcentuotos sudedamųjų dalių savybės, kai iš tiesų tokiomis savybėmis galutinis produktas nepasižymi.

VVTAT pažymi, kad tokių teiginių vertinimas gali būti apsunkintas, o netinkamos informacijos pateikimo atvejai gali susidaryti ir dėl tiekėjų ar gamintojų kaltės. 

Tarnyba įvertinusi tyrimų aplinkybes ir tai, kad bendrovės nedelsiant ėmėsi veiksmų šalinti skleidžiamą klaidinančią informaciją bei ėmėsi papildomų prevencinių priemonių, VVTAT vaistinių tinklams skyrė tik įspėjimus.

VVTAT nutarimas per 30 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti apskųstas teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.