Santariškėse, J.Franko gatvėje, netikėtai iškilusi mobiliojo ryšio antena išgąsdino aplinkinių namų gyventojus. Žmonės ne tik nepatenkinti neestetišku vaizdu pro langus, bet ir susirūpinę savo sveikata.

Vietos gyventojo Audriaus Tamolio tikinimu, ant prekybos centro stogo įmontuotos mobiliojo ryšio antenos poveikis iki galo neištirtas, tad žmonės sunerimę dėl galimų padarinių. Esą plėtros bendrovė „Eika“, kuri statė šį kvartalą, projekto statyti anteną visiškai nederino su gyventojais, todėl tai verčia abejoti jos kompetencija.
„Mūsų gatvės gyventojai nemažai domėjosi tokiomis mobiliojo ryšio antenomis ir galiu patikinti, kad jos kenkia žmogaus sveikatai. Čia norima paleisti „Omnitelio“ mobiliojo ryšio bangas. Stengsimės, kad šis projektas nebūtų įgyvendintas“, – skundėsi pasipiktinęs rajono gyventojas.
Gyventojai ketina rinkti parašus, kad bendrovei „Omnitel“ pastato stogą išnuomojusi „Eika“ atšauktų projektą.

„Keista, jog plėtros įmonės vadovai kalba, kad šis miesto rajonas turi būti vienas ekologiškiausių, o vykdo projektus, kurie kenkia žmogaus sveikatai. Juk rajone gyvena labai daug jaunų šeimų su mažais vaikais. Žmonėms tikrai rūpi gera gyvenimo kokybė“, – apie problemą kalbėjo vyras.

Viskas legalu

Su gyventojų kaltinimais nesutinkantys plėtros įmonės „Eika“ atstovai tikino, jog iš Santariškių gyvenvietės gaudavo nemažai skundų dėl prasto „Omnitelio“ ryšio. „Eikos“ Korporatyvinės komunikacijos skyriaus vedėja Ilma Vytienė neneigė, jog prieš statant anteną su gyventojais nebuvo tartasi.
„Kadangi jau seniau buvome gavę skundų dėl nekokybiško „Omnitelio“ ryšio, nematėme pagrindo antenos įrengimo derinti su gyventojais. Sprendimas buvo priimtas tik dėl jų pačių skundų“, – paaiškino įmonės atstovė.
Ji patikino, kad antena įrengta ne ant gyvenamojo namo, o ant bendrovei „Eika“ nuosavybės teise priklausančio komercinio pastato. Pasak I.Vytienės, remiantis higienos normomis, mobiliojo ryšio bazinių stočių rengimas neturi būti derinamas su aplinkinių namų gyventojais.
„Visi veiksmai statant ir eksploatuojant mobiliojo ryšio antenas derinami su visuomenės sveikatos centrais ir Ryšių reguliavimo tarnyba, todėl aplinkiniams gyventojams nėra pagrindo nerimauti dėl jų poveikio“, – aiškino I.Vytienė.

Bokštas kenkia labiau

Ryšių reguliavimo tarnybos (RRT) direktorius Tomas Barakauskas sakė dalyvavęs daug suvažiavimų, kuriuose buvo kalbama apie elektromagnetinių bangų poveikį sveikatai.
„Jau aštuntus metus važinėju po pasaulį ir domiuosi šia problema. Tačiau dar neradau nė vieno įrodymo, kad elektromagnetinė spinduliuotė kenktų žmogaus sveikatai. Vienintelis poveikis tas, kad nuo bangų organizmo vandens ląstelių temperatūra gali šiek tiek pakilti, bet toks procesas tikrai nekenkia sveikatai“, – dėstė RRT direktorius.
Specialisto duomenimis, įvairių bazinių stočių spinduliuotės galingumas yra 5–20 vatų. Elektromagnetinio lauko stiprumas mažėja didėjant atstumui nuo bazinės stoties, taigi jau už vieno metro nuo stoties elektromagnetinė spinduliuotė mažesnė už  paprasto mobiliojo aparato, laikomo prie ausies.
Skeptiškai žvelgdamas į Santariškių gyventojų pasipiktinimus, T.Barakauskas sakė, kad tuomet jie turėtų reikalauti nugriauti televizijos bokštą, nes tai pats didžiausias elektromagnetinių bangų šaltinis visame mieste.

Telefonai pavojingesni

Pasak Vilniaus visuomenės sveikatos centro Sveikatos saugos kontrolės skyriaus specialistės Dainos Švėgždaitės, gyventojai neturėtų nerimauti dėl „Omnitelio“ mobiliojo ryšio antenos. „Manau, rizika žmonių sveikatai tikrai nepadidėja. Daug pavojingesni yra patys mobilieji telefonai, o ne bazinių stočių antenų skleidžiamos elektromagnetinės bangos“, – aiškino D.Švėgždaitė.
Esą jei teikiant projektą būtų įtarta, jog spinduliuojamos bangos kels pavojų žmonių sveikatai, specialiosios tarnybos to būtų neleidusios ir antenos toje vietoje nebūtų montuojamos.