Teismas atmetė prokurorų prašymą už įmonės turto pasisavinimą nuteisti buvusį "Vilniaus vandenų" vadovą Bronių Miežutavičių ir skirti jam piniginę baudą.

Vilniaus apygardos teismo atstovas Gintaras Stalnionis vakar informavo, kad teismas atmetė Vilniaus apygardos prokuratūros skundą. Šis sprendimas gali būti apskųstas aukštesnės instancijos teismui.

Bylą nagrinėjusios teisėjų kolegijos pirmininkės Teresėlės Kazlauskienės padėjėja Andželika Vosyliūtė tvirtino, kad skundas iš esmės atmestas dėl suėjusio senaties termino.

Šiemet sausio 4 d. suėjo penkerių metų senaties terminas dėl B.Miežutavičiaus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn. Būtent tą dieną prieš penkerius metus buvo padarytas pavedimas.

B.Miežutavičius į teisėsaugos nemalonę pateko, kai 2007 m. sausio 2 d. pasirašė įsakymą, kuriuo sau skyrė keturių vidutinių atlyginimų dydžio priedą – 35,8 tūkst. litų. Po dviejų dienų į jo mokėjimo kortelę buvo pervesti beveik 24 tūkst. litų (atskaičius mokesčius).

2010 m. lapkričio 24 d. Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas nusprendė, kad buvęs "Vilniaus vandenų" vadovas viršijo savo įgaliojimus, pažeidė Akcinių bendrovių įstatymą ir bendrovės įstatus, kai pasirašė minėtą įsakymą. Tačiau, šio teismo manymu, B.Miežutavičius padarė ne baudžiamąjį nusikaltimą, o drausminį nusižengimą.

Vilniaus apygardos prokuratūra manė, kad išteisinamasis nuosprendis turi būti panaikintas ir buvęs "Vilniaus vandenų" vadovas turi būti pripažintas kaltu. Prokurorė Jorūnė Žeberskienė anksčiau teismą tikino, kad žemesnės instancijos teismas netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą, todėl jo išteisinamasis nuosprendis turi būti panaikintas.

B.Miežutavičius teismo prašė atmesti prokuratūros skundą. Jo advokatas Juozas Gaudutis anksčiau aiškino, jog turi būti paliktas išteisinamasis nuosprendis, o pati byla nutraukta suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn terminui.

B.Miežutavičius anksčiau yra sakęs, kad be reikalo jis tampomas po teismus, nes "Vilniaus vandenis" paliko kaip pelningą įmonę, o ateidamas dirbti 1997-aisiais ją esą rado skendinčią skolose.

B.Miežutavičiaus byla po teismus klaidžioja jau kelerius metus. Ji jau buvo kartą nagrinėta Vilniaus apygardos teisme, paskui ją peržiūrėjo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.