Savivaldybės tarybos etikos komisija svarstys, ar meras Andrius Kupčinskas ir Energetikos komiteto pirmininkas Gediminas Žukauskas nepažeidė etikos. Komisijai juos apskundė ne politikai, o daugiabučių namų gyventojų atstovai.

Ketvirtadienį Etikos komisija nagrinės dviejų kauniečių, atstovaujančių miesto daugiabučių gyventojams, prašymą ištirti politikų, susijusių su karšto vandens skaitiklių priežiūros mokesčio sprendimo projekto rengimu, veiklą.

Miesto gyventojų susirinkimo įgalioti ginti viešąjį interesą Algirdas Karčiauskas ir Viktoras Morozovas vasario 2 d. įteikė prašymą savivaldybės etikos sargams įvertinti, ar miesto meras A. Kupčinskas ir Energetikos komiteto pirmininkas G.Žukauskas nepažeidė Valstybės politikų elgesio kodekso reikalavimų.

Įtariama, kad tarybos sprendimo projektas dėl karšto vandens skaitiklių priežiūros mokesčio buvo rengiamas skubotai ir pažeidė kauniečių lūkesčius. Pirmiausia dėl to, kad "Kauno energijos" siūlymai įvesti tokį mokestį nebuvo aptarti su miestiečiais.

Prašyme teigiama, kad "skubos tvarka už kauniečių nugarų buvo parengtas tarybos sprendimo projektas ir jį suderino pagrindiniai savivaldybės skyriai bei padaliniai". Esą A.Kupčinskas ir G.Žukauskas, vengdami viešumo ir skaidrumo, prisidėjo rengiant monopolinei įmonei naudingo sprendimo projektą.

Gyventojų atstovai pabrėžia, kad tik po neformalaus Kauno rinkėjų klubo ir Jungtinio demokratinio judėjimo Kauno skyriaus atstovų protesto buvo nuspręsta neįtraukti vandens skaitiklių mokesčio klausimo į tarybos posėdžio darbotvarkę.

Kauno miesto savivaldybės tarybos etikos komisijos pirmininkė Antanina Medviedevienė patvirtino, kad šį ketvirtadienį komisija svarstys miesto merui ir Energetikos komiteto pirmininkui pareikštus kaltinimus. "Prašymą gavome ir svarstysime artimiausiame posėdyje", – sakė ji.