Gyvūnų priežiūros monopolija? Pereiti į pagrindinį turinį

Gyvūnų priežiūros monopolija?

Gyvūnų priežiūros monopolija?
Gyvūnų priežiūros monopolija? / Evaldo Butkevičiaus nuotr. Pokyčiai: Kaune šunų gerove rūpinsis naujai steigiama visuomeninė taryba, į kurią deleguoti su viena bendrove susiję atstovai.

Dar nenurimo keliamas tiurkšmas dėl Kauno politikų priimtų Gyvūnų laikymo taisyklių, kai kyla nauja pasipiktinimo banga dėl  visuomeninės Gyvūnų globos ir priežiūros tarybos (GGPT).

Konkurentai nėra pageidaujami

Ekspertai tokios tarybos sukūrimą savivaldybėje vertina kaip žingsnį rūpybos gyvūnais link, tačiau apie jos sudarymą nežinojo bendruomeninės organizacijos, įvairios gyvūnų priežiūros nevyriausybinės institucijos, kurios, remiamos tik visuomenės, rūpinasi gyvūnų globa ir priežiūra mūsų mieste.

Gyvūnų globos tarnybos "Pifas" vadovė Brigita Kymantaitė, sužinojusi apie siūlomą patvirtinti GGPT sudėtį, atkreipė dėmesį, kad visas gyvūnų globėjams skirtas pozicijas užima vienaip ar kitaip su "Nuaru" susiję žmonės.

"Manau, atėjo laikas atsisakyti "Nuaro" monopolijos, sprendžiant  gyvūnų globos ir priežiūros klausimus. Juk nesunku įsivaizduoti, kieno naudai sprendimus priims savivaldybės suformuota GPPT", – stebėjosi Londone gyvenanti gyvūnų globėja.
Ji atkreipė dėmesį, kad į GGPT įtraukti savivaldybės atstovai, bet nėra nė vieno Lietuvos gyvūnų globos draugijos, kuriai vadovauja Benas Noreikis, atstovo.

Dirba, bet neatstovauja

Gyvūnų priežiūros centro "Nuaras" direktorė Jurgita Gustaitienė neigė, kad į Kauno gyvūnų globos ir priežiūros tarybą buvo deleguoti su "Nuaru" susiję atstovai.
"Ką reiškia susiję su "Nuaru"? Net nežinau, kokie nariai priklauso tai tarybai. Iš "Nuaro" į šią tarybą nieko nedelegavau", – tikino J.Gustaitienė.

"Nuaro" vadovei priminus, kad jos vadovaujamame centre dirba savivaldybės Gyvūnų globos ir priežiūros tarybai priklausanti Gaiva Pundytė, J.Gustaitienė aiškino, kad moteris neatstovauja "Nuarui", jog su "Nuaru" nesusijusi ir Gyvūnų registravimo centro direktorė J.Miliauskienė.

"Jei toje taryboje yra G.Pundytė, tai tiesa, ji pas mus sterilizuoja kates, bet ji priklauso kitai organizacijai, berods, gyvūnų globos tarnybai "Pifas", o J.Miliauskienė yra Gyvūnų registravimo centro direktorė, tačiau dabar ji dekretinėse atostogose ir neina jokių pareigų. Jei komisija jau suformuota, tai aš įsižeidus, kad mūsų niekas nepasiūlė, nes mes taip pat šioje srityje dirbame", – teigė J.Gustaitienė.

Negaus jokio užmokesčio

B.Noreikio nuomone, į steigiamą Kauno GGPT būtina pakviesti Kauno visuomenės sveikatos centro, policijos, bendruomenių, Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos, Lietuvos smulkių gyvūnų veterinarijos gydytojų asociacijos, Lietuvos gyvūnų globos draugijos, gyvūnų globos tarnybų "Pifas", "Nuaras" atstovus, kinologą, felinologą, juristą.
"Tokia gausi ir kompetentinga taryba galėtų efektyviai spręsti gyvūnų globos, laikymo ir priežiūros klausimus mieste, padėti drausminti ir auklėti gyvūnų mylėtojus", – įsitikinęs B.Noreikis.

Specialistų įvairovė taryboje reikalinga tam, kad jų nereiktų atskirai kviesti į posėdžius, o bendrai priimti sprendimai būtų optimalūs. Be to, visi tarybos nariai dirba nemokamai, todėl nereiktų jų skaičiaus riboti iki septynių.

Miesto Komunalinio ūkio skyriaus vedėjas Valius Knokneris sutiko, kad GGPT sudėtį reikia keisti, tačiau galutinis sprendimas priklausys nuo miesto tarybos, kurios komitetuose šiuo metu ir svarstomas projektas dėl naujosios gyvūnų priežiūros patarėjų komandos.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra