Neesminė klaida per chemijos egzaminą griauna kaunietės abiturientės svajonių planus. Jos egzaminuotojams rūpi tik instrukcijos.
Koją pakišo chemija
Kauno J.Basanavičiaus vidurinę mokyklą šiemet baigianti Raimonda Šlaičiūnaitė buvo viena geriausiai besimokiusių abiturienčių. Mokyklos vadovai neslepia, kad ji pretendavo gauti atestatą su pagyrimu. Daugelio dalykų žinias mokytojai vertino dešimtukais, bet labiausiai moksleivei patiko ir sekėsi chemija.
Raimonda paauglystėje apsisprendė tapti farmacininke. Su mama gyvenanti mergina praėjusią vasarą buvo išvažiavusi į užsienį užsidirbti pinigų papildomoms chemijos pamokoms.
Visus mokslo metus kartą per savaitę lankydavosi pas korepetitorių, tad chemijos egzamino nebijojo. Tačiau būtent dėl chemijos valstybinio egzamino gabiai moksleivei kilo rūpesčių.
Ašaros nieko nesugraudino
Kartu su kitais abiturientais Raimonda gegužės pabaigoje egzaminą laikė „Saulės" gimnazijoje. Gavusi užduotis moksleivė neišsigando, jos buvo jai suprantamos. Dėl jaudulio ir įtampos ji padarė klaidą: uždavinius ir atsakymus surašė ne į lapą, kurį reikėjo įteikti komisijai, bet į tą, kuris buvo skirtas juodraščiui.
Egzaminų organizatoriai jį vadina užduočių sąsiuviniu. Kai egzamino pedagogas po trijų valandų perspėjo, kad egzaminas baigiasi ir prašė paskubėti, Raimonda apsižiūrėjo, kad ne ten surašė atsakymus.
Tikrasis atsakymų lapas, kuriame turėjo būti atliktos visos užduotys - pustuštis. Jį moksleivė kaip juodraštį buvo išmarginusi pieštuku. Tokį lapą iš Raimondos ir paėmė egzamino vykdytojas.
„Anksčiau mokykloje laikiau du mokyklinius egzaminus. Užduočių lapai buvo tokie patys. Supratusi, kad suklydau, verkdama prašiau egzamino vykdytojo, kad paimtų abu lapus. Juk lapus sumaišiau nepiktybiškai, buvau atlikusi visas užduotis. Tačiau į prašymą nebuvo atsižvelgta", - ašarodama egzamino dieną prisiminė dvyliktokė.
Klysta ir Egzaminų centras
Patarus mokyklos vadovams, dvyliktokė su mama iš karto kreipėsi į Nacionalinį egzaminų centrą (NEC). Raimondai buvo pasiūlyta rašyti prašymą Švietimo ir mokslo ministerijos (ŠMM) komisijai, svarstančiai nenumatytas ir nereglamentuotas egzamino situacijas. Ji, vadovaujama ŠMM Bendrojo ugdymo departamento direktoriaus Arūno Plikšnio, turėjo nuspręsti, ar leisti egzaminą perlaikyti.
Po savaitės iš mokyklos direktoriaus Antano Račkelio sulaukė skambučio: NEC duomenų perdavimo sistemoje „Keltas", kuria mokykla naudojasi pagal specialų kodą, yra gerų naujienų. Egzaminą R.Šlaičiūnaitei esą leidžiama perlaikyti birželio 26 dieną.
Paaiškėjo, kad tai buvo NEC darbuotojų įvelta klaida. Dėl jos merginos niekas neatsiprašė. Komisija nusprendė neleisti dvyliktokei perlaikyti egzamino.
Pasak komisijos pirmininko A.Plikšnio, esą ir taip pasielgta kilniai: leista vertinti pieštuku atliktas užduotis, nors egzaminų instrukcija to neleidžia.
Kolegos pasigedo žmogiškumo
„Chemijos uždaviniai jai atstodavo muziką ir pramogas. Ji šį dalyką tiesiog įsimylėjusi. Skaudu, kad tie, kurie galėjo suprasti ir padėti, abejingai nusigręžė", - dukros nesėkmės sujaudinta pasakojo Raimondos mama Adelė Šlaičiūnaitė.
Chemijos valstybinio egzamino vyriausiuoju vykdytoju „Saulės" gimnazijoje buvo paskirtas K.Griniaus vidurinės mokyklos direktorius Stanislovas Šimanauskas. „Viską dariau pagal egzaminų instrukciją. Gaila mergaitės, bet į voką turėjau teisę įdėti tik užkoduotą lapą", - aiškino S.Šimanauskas.
J.Basanavičiaus vidurinės mokyklos direktorius Antanas Račkelis įsitikinęs, kad jo kolega be reikalo pabijojo nusižengti instrukcijai. „Reikėjo į voką įdėti abu lapus ir surašyti aktą. Vertinimo komisija nuspręstų, kaip pasielgti", - svarstė gabios abiturientės gailintis mokyklos vadovas.
Jam pritarė ir NEC direktoriaus pavaduotoja Teresė Blaževičienė. „Instrukcijos laikytis būtina. Pedagogo už tai niekas nesmerkia. Bet priėmęs iš moksleivės ir juodraštinį darbą bei surašęs aktą vykdytojas būtų padaręs tai, ką galėjo“, – komentavo NEC atstovė.
Nubaustas už telefoną
J.Jablonskio gimnazijos abiturientas (pavardė redakcijai žinoma) prieš valstybinį lietuvių kalbos egzaminą pamiršo iš kišenės išsitraukti mobilųjį telefoną. Jis suskambo tada, kai vaikinas ėjo iš salės jau parašęs darbą. Egzamino vykdytojai parodė griežtumą: buvo surašytas aktas ir rašinio nutarta nevertinti.
„Pasielgta per daug griežtai. Per egzaminus įtampą reikia mažinti, o ne ją dirbtinai sukelti. Moksleivis buvo gabus mokinys, kodėl nenorima patikėti, kad telefoną jis paprasčiausiai kišenėje užmiršo ir juo nesinaudojo?“, – svarstė J.Jablonskio gimnazijos direktorius Vytautas Gylys.
Naujausi komentarai