Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Vygaudas Molis gali lėkti iš posto, nes pasistengė, kad jo partiją parėmusi bendrovė „Kamesta“ per gerą pusmetį iš savivaldybės galėtų išsimušti kone 12 mln. litų. Pats V.Molis mano nuveikęs gerą darbą.

„Kamesta“ – partijos rėmėja

Bendriems pietums susirinkę Kauną valdančios koalicijos nariai išsiskirstė ne pačiomis geriausiomis nuotaikomis. Pietų metu konservatoriai pirštu baksnojo į koalicijos partnerius, partijos „Tvarka ir teisingumas“ (TT) atstovus. Daugiausiai priekaištų TT sulaukė už savo partijos nario, savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo V.Molio žygius, kurie buvo naudingi su savivaldybe kompromiso iki šiol niekaip neradusiai bendrovei „Kamesta“. V.Molio vadovaujama darbo grupė palaimino taikos sutartį, kurioje numatyta iki kitų metų vidurio „Kamestai“ sumokėti 12 mln. litų.

Dar labiau įtampa sukilo, kai konservatoriai visiems koalicijos partneriams priminė, kad prieš praėjusius savivaldybės tarybos rinkimus „Kamesta“ V.Molio partijai TT pervedė 15 tūkst. litų paramą.

Konservatoriai neoficialiai pareikalavo V.Molio galvos. Piestu stojo tik V.Molio partiečiai. Kiti koalicijos partneriai žadėjo per savaitę įsigilinti į dokumentus, kurie, pasak konservatorių, įrodo, kad V.Molis melavo ir akivaizdžiai skubėjo prastumti savivaldybei nenaudingą sutartį.

„Pasitikėjimas kai kuriais administracijos darbuotojais mažėja“, – neslėpė pozicijos meras Andrius Kupčinskas.

„Jokios įtampos nėra. Priekaištų V.Moliui neturime, jų ir negalėtų būti“, – įtampą tarp konservatorių ir TT neigė šios partijos lyderė miesto taryboje Aušra Ručienė.

Bloga taika - geriau

V.Molis viešai pradėtas skalbti po to, kai paaiškėjo, kad „Kamestai“ naudingą taikos sutartį jis savivaldybės tarybos kolegijai pateikė tik tada, kai ji buvo patvirtinta teisme.

Ne vienus metus dėl apmokėjimo už Vytauto didžiojo tilto transporto mazgą su „Kamesta“ teismuose besibylinėjanti savivaldybė įsipareigojo iki kitų metų birželio statybų bendrovei sumokėti beveik 12 mln. litų. Beveik po 2 mln. litų per šešis mokėjimus.

„Visi skaičiuoja tik koncesijos mokestį. O tiek metų nemokėta skola juk niekur nedingo. Mes nusileidome tik viename punkte, jie – keturiuose. Net delspinigių atsisakė. Nenutraukus teismo proceso, skola tik didėtų. Bloga taika geriau nei geras karas“, – būtinybę mokėti aiškino V.Molis.

V.Molis įsižeidė

Pagal V.Molio vadovaujamos darbo grupės parengtą taikos sutartį, pirmasis 1,921 mln. litų dydžio mokėjimas „Kamestai“ turėjo būti atliktas iki spalio 10 dienos. Antrasis – iki lapkričio 10 dienos. Tačiau pinigai dar nemokėti.

„Biudžete tam nėra numatyta lėšų. O be politikų leidimo negaliu paimti, pavyzdžiui, milijono iš mokytojų atlyginimų ir juos pervesti “Kamestai", – aiškino savivaldybės administracijos direktorius Dainius Ratkelis.

Jis pripažino, kad antstolius pasitelkusi „Kamesta“ pinigus iš savivaldybės gali iškrapštyti ir be politikų pritarimo.

Vis dėlto V.Molis teigia, kad taikos sutartis sudaryta savivaldybei palankiomis sąlygomis, o mokėjimo grafiką dar galima iš esmės keisti, tam ir tęsia darbą taikos sutarties sudarymui suburta darbo grupė.

„Visus darbus atlikau sąžiningai ir jaučiuosi įžeistas, todėl nusišalinu nuo šios darbo grupės komisijos pirmininko ir nario pareigų“, – tokį raštą D.Ratkeliui nusiuntė V.Molis.

Pavertė atpirkimo ožiu?

A.Kupčinskas teigė įsivaizdavęs, kad 12 mln. litų mokėjimas bus paskirstytas per 20 metų ar šiek tiek trumpesnį laikotarpį, bet tikrai ne per pusmetį.

„Kai kurie veikėjai pasistengė, kad kuo greičiau būtų išmokėta kuo didesnė suma“, – dėstė A.Kupčinskas.

Savivaldybėje yra ne tik smerkiančių, bet ir užjaučiančių V.Molį. Jis pateko į nepavydėtiną padėtį, nes turėjo išspręsti ne vienus metus besitęsianti savivaldybės ir „Kamestos“ ginčą, kuriam nesimatė pabaigos. Bet koks jo vadovaujamos komisijos sprendimas būtų sulaukęs kritikos.

Kai kurie savivaldybės tarnautojai ir politikai mano, kad konservatoriai žinojo taikos sutarties sąlygas, tačiau to neatskleidė, palaukdami, kol V.Molis pats įkiš galvą į kilpą ir taps atpirkimo ožiu.

„Bandė, abejones sukėlė, bet įtarimų jokių nepareiškė, nenušalino“, – atpirkimo ožiu nesijaučia V.Molis.

Priminė ir baritonus

Kumščiais į pietų stalą trankyta ne tik dėl V.Molio. A.Ručienei priminta, kad savivaldybės įmonė „Autrolis“ nėra TT nuosavybė, todėl bendrovę valdančios valdybos sprendimas skirti pinigus viešajai įstaigai „Baritonų trio“ nėra priimtinas.

„Kauno diena“ rašė, kad „Autrolio“ valdyboje dominuojančių TT deleguotų narių iniciatyva per šiuos metus „Baritonų trio“ paskirta 40 tūkst. litų. A.Ručienė minima tarp „Baritonų trio“ organizuojamo festivalio rėmėjų.

Kai kurie savivaldybės tarybos valdančiosios koalicijos nariai pagrasino, kad gali imtis žygių, jog parama iš nuostolingai veikiančios bendrovės skirti pinigai būtų išieškoti iš tokį sprendimą priėmusių valdybos narių. Toks siūlymas kol kas didelio pritarimo nesulaukė.

„Kol kas koalicijos nuomonė šiuo klausimu nebuvo aiškiai akcentuota“, – sakė konservatorius Vytas Bancevičius.