Sostinės vicemeras Gintautas Babravičius kuruoja miesto kultūros klausimus, bet pastaruoju metu ypač daug dėmesio skiria turgui. Pasirodo, tarp kultūros ir turgaus – labai daug bendra. Pavyzdžiui, pinigai.

Mįslingasis konsultantas

Pastaruoju metu G.Babravičius labai intensyviai dalyvauja svarstant Kalvarijų turgaus darbą. Jis pirmininkauja turgaus veiklą svarstančių komisijų pasitarimams, nagrinėja turgaus prekiautojų skundus ir, regis, ruošia dirvą nušalinti prekyvietės direktorių. Į dabartinio direktoriaus Audriaus Barausko vietą, dienraščio žiniomis, turėtų sėsti Sigitas Kerušauskas, G.Babravičiaus vadovaujamos Liberalų ir centro sąjungos (LiCS) narys.

S.Kerušauskas lig šiol aktyviai nedalyvavo sprendžiant svarbiausius miesto klausimus. Tačiau G.Babravičiaus vadovaujamuose pasitarimuose jis staiga tapo itin svarbus. Dienraščiui pavyko gauti vieno pasitarimų, vykusio kovo 17 d., protokolą. Jame S.Kerušauskas įvardijamas kaip konsultantas. Tiesa, niekur nenurodyta, ką jis konsultuoja.

LiCS lyderis G.Babravičius per minėtą pasitarimą itin aktyviai pasisakė, kad būtų atleistas Kalvarijų turgaus vadovas A.Barauskas. Į pasitarimą pakviesti turgaus prekiautojai it susitarę vardijo, kaip juos skriaudžia dabartinė administracija, kaip ji neva neteisėtai elgiasi.

Turgus – partijos reikalas

Pasitarimo protokolo pabaigoje pridedamas laiškas, adresuotas merui Viliui Navickui. Jame turgaus prekybininkai (iš šimtų prekiautojų pasirašė tik 21) reikalauja pakeisti direktorių A.Barauską. Šiam reikalavimui G.Babravičius, žinoma, pritaria.

A.Barauskas dienraščiui pripažino, kad už kultūrą atsakingas vicemeras kišasi į turgaus veiklą. Be to, turgaus ateitis svarstoma ir LiCS frakcijos savivaldybės taryboje posėdžiuose.

"Taip, aš buvau kviestas į Vilniaus savivaldybės LiCS frakcijos posėdį, ten buvo svarstytas mano vadovavimo Kalvarijų turgui klausimas, bet konkrečių sprendimų niekas nepriėmė. Šiandien aš vis dar einu direktoriaus pareigas. Kad kažkas savivaldybėje vyksta mano personalijos atžvilgiu, šiokių tokių įtarimų turiu. Bet mano turima informacija labiau paremta gandais nei realiais faktais. Tuo labiau net neįsivaizduoju, kas už viso šito gali stovėti. Todėl tikrai nenoriu nepatikrintų faktų komentuoti", – atsargiai žodžius rinko A.Barauskas.

Patarėjui šlubuoja atmintis

Tame pačiame pasitarime dalyvavo ir mero patarėjas Kęstutis Binkauskas. Protokole aiškiai nurodyta, kad jis pritarė siūlymui turguje surengti auditą, teigė matantis šiurkščių pažeidimų administracijos darbe. Tačiau dabar mero patarėjas teigia nieko nežinantis nei apie planuojamą turgaus vadovybės kaitą, nei apie S.Kerušauską, kuris per pasitarimą sėdėjo prie vieno stalo.

K.Binkauskas dienraščiui teigė, esą pastarasis patikrinimas turguje vyko "gal prieš nepilnus metus". Anot jo, naujų patikrinimų rengti neketinama, nors tame pačiame pasitarime nuspręsta turguje atlikti auditą. Paklaustas apie planus keisti turgaus vadovą, mero patarėjas tiesaus atsakymo išvengė: "Oficialiai – ne." Jis taip pat tikino, kad S.Kerušauskas nedalyvavo pasitarimuose, kuriuose svarstyta turgaus ateitis, vėl prieštaraudamas jau minėtam pasitarimo protokolui.

Beje, K.Binkauskas mero komandoje atsirado tik pernai lapkritį. Vos tapęs mero patarėju privatizacijos klausimais, jis ėmėsi vadovauti už Kalvarijų turgaus veiklą atsakingai darbo grupei. Tačiau dabar K.Binkauskas tikina, kad galimybė privatizuoti turgų nesvarstoma.

Spaudimas buvo nuolatinis

Buvęs Kalvarijų turgaus valdybos pirmininkas Arūnas Totoraitis dienraščiui teigė ne kartą sulaukęs užuominų, kad turgaus vadovybę derėtų keisti. Esą spaudimą darė ir pats G.Babravičius.

"Konfliktai buvo nuolatiniai. Raginimų buvo visokių. Tam tikra prasme net nesupratau, dėl ko buvau nušalintas nuo valdybos pirmininko pareigų. Stengiausi užtikrinti skaidrumą. Kaip sakoma, norėjau kaip geriau, o išėjo – kaip visada", – prisiminė A.Totoraitis.

Jis taip pat teigė ne kartą susidūręs su mįslingu asmeniu, nuolat dalyvaujančiu pasitarimuose ir posėdžiuose dėl turgaus ateities. Tiesa, pašnekovas teigė negalįs laiduoti, kad tai buvo būtent S.Kerušauskas.

Siūlo galas – piniginėje?

Beje, planuojamos permainos Kalvarijų turguje gali būti glaudžiai susijusios ir su G.Babravičiaus finansais. Kalbama, kad 12 tūkst. litų, kuriuos pernai, paskutinę metų dieną, savo partijai paaukojo Vilniaus vicemeras, galėjo būti ne jo, o dalis savotiškos duoklės LiCS.

Paklaustas kodėl, būdamas atsakingas už kultūros klausimus, taip aktyviai pasinėrė į turgaus bėdas, LiCS lyderis tikino tai darantis mero nurodymu. "Domiuosi tuo dalyku tiek, kiek tai politiškai svarbu. Turiu mero pavedimą, yra gauti skundai dėl administracijos veiklos. Buvo mero pavedimas man tuos skundus tirti", – aiškino G.Babravičius. Vicemeras tikino turgumi domėjęs dar nuo 2007 m., kai tapo miesto tarybos nariu. Esą dabar, būdamas ir vicemeru, ir tarybos nariu, jis gali taip pat sėkmingai domėtis turgaus veikla. "Yra mano, kaip vicemero, pareigos. Ir yra mano, kaip tarybos nario, funkcijos. Kaip tarybos narys galiu domėtis nuo, sakykime, šuniukų ekskrementų Vingio parke iki..." – postringavo G.Babaravičius.

Beje, politikas užsiminė aiškiai žinantis, kad bus keičiama turgaus vadovybė. "Dabartinė vadovybė nelabai tenkina valdybą ir stebėtojų tarybą. Daugiau tiesioginių ryšių neturiu, tai man sunku komentuoti", – sakė G.Babravičius.

Paklaustas, ką posėdžiuose veikia S.Kerušauskas, vicemeras iš pradžių neprisiminė šio fakto. "Neprisimenu, ar jis dalyvauja. Čia reikia pasižiūrėti protokolą", – nutęsė G.Babravičius. Pacitavus protokolą, politiko atmintis atsigavo. "Gali būti. Jis yra mano visuomeninis konsultantas. Tai žmogus, kuris yra, kaip sakoma, ekonomistas pagal išsilavinimą ir kai kuriais klausimais gali būti kompetentingas", – prisiminė pašnekovas.

Paklaustas, ar siekia, kad S.Kerušauskas būtų paskirtas į direktoriaus kėdę, G.Babravičius tai neigė. Esą ir dabartinis turgaus vadovas yra jo partijos kolega, o naujo direktoriaus klausimą spręs valdyba. Politikas taip pat griežtai neigė, kad jam ar partijai buvo finansiškai atsilyginta už perversmą Kalvarijų turguje.

Primename, kad G.Babravičius skendi skolose ir nesugeba dorai paaiškinti, kaip, pusę algos kas mėnesį atiduodamas antstoliams, sugebėjo sukrapštyti net 12 tūkst. litų partijai. Vicemeras dienraščiui minėjo, kad yra tam tikri asmenys, kurie jam "galbūt padėjo", tačiau kai skandalą tirti ėmėsi Vyriausioji rinkimų komisija (VRK), LiCS lyderis šiuos savo žodžius atsiėmė ir užsipuolė dienraštį, neva iškraipiusį tai, ką jis iš tiesų sakė. Keista, tačiau VRK vicemero žodis pasirodė esąs pakankamai svarus įrodymas – komisija, nusprendusi, kad G.Babravičius "galėjo turėti" 12 tūkst. litų, jokių sankcijų nei jam, nei partijai nepritaikė.