Miestiečių nuomone gali būti žaidžiama kaip sviediniu. Tai pademonstravo dvi viena kitai prieštaraujančios apklausos dėl Kauno termofikacijos elektrinės (KTE) ateities. Vienos jų iniciatorė – miesto savivaldybė.

Sukti klausimai

Paskelbus, kad „Gazprom“ priėmė sprendimą perleisti valdomus 99,5 proc. KTE akcijų šveicarų bendrovei „Clement Power Venture Inc“, savivaldybė pranešė, esą žada pati įsigyti elektrinę. Kad šis pažadas nuskambėtų įtikinamiau, miesto valdžia surengė apklausą, kurios klausimų formuluotės menkino KTE planus ir bruko mintį, kad KTE pardavimas privataus kapitalo užsienio bendrovei būtų nenaudingas miestui.

Atsakydama į šį viešųjų ryšių akibrokštą, KTE surengė kitą apklausą. Pastarosios apklausos formuluotės pabrėžė Kauno valdžios atstovų nesugebėjimą tvarkytis šilumos ūkyje ir akcentavo galimybes atpiginti šilumą, jei KTE nepriklausytų neveikliai savivaldybei. Kaip ir buvo galima tikėtis, šioje apklausoje didžiule persvara buvo pritariama ketinimams perleisti akcijas šveicarams.

Energetikai priblokšti

KTE generalinis direktorius Antanas Pranculis pabrėžė, kad energetikai savo apklausą užsakė profesionalioje bendrovėje ir tai buvo padaryta dėl kelių priežasčių.

„Pirmoji priežastis – noras sužinoti, kaip kauniečiai vertina būsimas permainas šilumos ūkyje, nes puikiai suvokiame, kokia tai jautri sritis. Mus labai nemaloniai nustebino ir Kauno miesto savivaldybės puslapyje skelbta vadinamoji apklausa. Pribloškė tai, kaip iš anksto buvo suformuluoti atsakymų variantai. Manome, kad tokia apklausa siekta ne tik formuoti nuomonę, bet ir manipuliuoti ja“, – teigė KTE generalinis direktorius Antanas Pranculis.

Pasak Kauno mero Andriaus Kupčinsko, savivaldybės puslapyje skelbtos apklausos nereikėtų sureikšminti.

„Nors klausimuose ir pabrėžti “Gazprom„ dar neįvykdyti svarbūs įsipareigojimai, tačiau atsakantiesiems palikta pasirinkimo galimybė. Noriu pabrėžti, kad ta apklausa nėra reprezentatyvi, į tokią apklausą ir nepretendavome“, – kalbėdamas apie energetikus sugluminusią apklausą sakė A.Kupčinskas.

Šiaudinės apklausos

Visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų centro „Vilmorus“ direktorius Vaidas Gaidys, išgirdęs apie Kaune darytas apklausas dėl KTE pardavimo, prisiminė vadinamąsias šiaudines apklausas.

„XIX a. Amerikoje įvairiose žmonių susibūrimo vietose būdavo daromos apklausos, dažniausiai susijusios su Amerikos prezidento rinkimais. Tokių apklausų parengimas nebūdavo paremtas moksliniais metodais, rezultatai pasižymėdavo prieštaringumu ir netikslumu, todėl tokios apklausos pavadintos šiaudinėmis“, – pasakojo V.Gaidys.

Panašiai galima pavadinti ir apklausas dėl KTE ateities. V.Gaidys pastebėjo, kad suktai pateikiamos klausimų formuluotės gali labai iškraipyti tikrąją atsakančiųjų nuomonę.

„Man pačiam, kaip piliečiui, yra tekę susidurti su tendencingai suformuluotais klausimais. Pavyzdžiui, vienas klausimas buvo apie karių siuntimą į karštus pasaulio taškus, o kitas – apie savanorių vykimą į taikos palaikymo misijas. Buvo akivaizdu, jog klausiama apie tą patį dalyką, tačiau akcentuojami visiškai kiti aspektai“, – pabrėžė specialistas.

V.Gaidžio nuomone, geriausia išeitis, vengiant šiaudinių apklausų, pavesti jas atlikti nesuinteresuotiems profesionalams.

Savivaldybės rengta apklausa

Ar pritariate, kad miestas Kauno termofikacijos elektrinę susigrąžintų į savo rankas?

1. Taip, nes „Gazprom“ neįvykdė žadėtų daugiau nei 350 mln. litų investicijų. 50,7 proc.

2. Iš dalies taip, nes miestas galėtų daryti įtaką šilumos kainai. 30,3 proc.

3. Ne, nes šilumos ūkį turėtų valdyti privatus kapitalas. 8 proc.

4. Neturiu nuomonės. 11 proc.

Balsavo: 426

Šaltinis: kaunas.lt

KTE inicijuota apklausa

Ar turėtų Kauno miesto savivaldybė pritarti KTE pardavimui?

1. Taip, nes biokuras sumažins šilumos kainas ir nebeliks priklausomybės nuo dujų tiekėjų. 65,2 proc.

2. Iš dalies taip, nes „Kauno energija“ (ji gyventojams tiekia KTE pagamintą šilumą – KD past.) turi mažinti savo paslaugų kainas. 22,9 proc.

3. Ne. 8,5 proc.

4. Neturiu nuomonės. 3,4 proc.

Ar tikite, kad Kauno savivaldybė gali įgyvendinti savo projektą?

1. Ne, nes ji iki šiol nieko nepadarė. 52,1 proc.

2. Taip, bet tai miestui kainuos labai brangiai. 40 proc.

3. Neturiu nuomonės. 7,9 proc.

Ar pritariate dabartinei Kauno miesto vadovų energetinei politikai?

1. Ne, nes daug kalbama, bet mažai daroma. 76,7 proc.

2. Iš dalies, tik pasigendame konkretumo. 18,5 proc.

3. Neturiu nuomonės. 4,8 proc.

Apklausoje dalyvavo: 503.

Šaltinis: „Prime consulting“.