Kauno konservatoriai pasistengė, kad "Kauno švarai" be konkurso atitektų milijoninis užsakymas. Nepaisyta ir perspėjimų, kad tai gali prieštarauti Konkurencijos įstatymui.
"Man ši žinia buvo staigmena. Kreipiausi į Viešųjų pirkimų tarnybą, kad ji išaiškintų, ką dabar daryti su vykstančiu konkursu", – vakar prisipažino savivaldybės Viešųjų pirkimų ir koncesijų skyriaus vedėjas Raimondas Mačikėnas.
Savivaldybė buvo paskelbusi konkursą gatvių valymo ir barstymo paslaugoms pirkti. Lapkričio 11 d. turėjo paaiškėti jo nugalėtojai, tačiau užvakar miesto tarybai nubalsavus, kad visas gatves turi tvarkyti "Kauno švara", konkursas pakibo ore.
Prieš porą metų savivaldybė sudarė tris gatvių valymo sutartis pagal seniūnijų teritorijas – dvi su bendrove "Kauno švara" ir vieną su bendrove "Kelių remonto grupė". Gatvių barstymo visame mieste konkursą buvo laimėjusi bendrovė "Kelių remonto grupė".
Spalio pabaigoje, kai jau buvo paskelbtas konkursas, "Kauno švara" raštu kreipėsi į savivaldybę, prašydama miesto gatvių bei kitų valomų ir barstomų plotų priežiūros paslaugas pavesti atlikti būtent šiai bendrovei. Kitą dieną buvo parengtas sprendimo projektas tarybai.
Neoficialiai kalbama, kad toks konservatorių prielankumas "Kauno švarai" gali būti susijęs su artėjančiais rinkimais į savivaldybių tarybas siekiant finansinės paramos.
Miestą valdantys politikai nepaisė ir Vyriausybės atstovės Kauno apskričiai Rasos Noreikienės įspėjimo, kad toks sprendimas gali prieštarauti teisės aktams. Nuo spalio Viešųjų pirkimų įstatymas numato galimybę sudaryti tokias sutartis be konkurso, tačiau būtina laikytis tam tikros sąlygos: bendrovė privalo ne mažiau kaip 90 proc. pardavimo pajamų gauti iš veiklos, skirtos savivaldybės poreikiams tenkinti ar funkcijoms atlikti.
"Kauno švaros" direktoriaus rašte pateikiami duomenys galimai neatitinka tikrovės", – pastebėjo R.Noreikienė. Įtarimus sustiprino savivaldybės administracijos darbuotojų, rengusių sprendimo projektą, prierašai, kad už duomenų teisingumą atsako "Kauno švaros" generalinis direktorius Dalius Tumynas.
Valdantieji konservatoriai tikino, kad, neleidus "Kauno švarai" valyti ir barstyti gatvių, miestas "gali likti ant ledo". Opozicijos atstovai įžvelgė, kad tai akivaizdus vienos įmonės protegavimas. Kai kurie tarybos nariai reikalavo, kad Miesto ūkio departamento direktorius Jonus Žališkevičius ir kiti atsakingi valdininkai prisiimtų už tai atsakomybę.
Savivaldybės atstovai tikino, kad "Kauno švaros" paslaugų kainos yra 8,51 proc. mažesnės nei kitų bendrovių.
Teismas: pažeistas Konkurencijos įstatymas
Konkurencijos taryba, gavusi privačios atliekų tvarkymo įmonės "Dzūtra" skundą, 2008-ųjų birželį nutarė, kad Kauno savivaldybė sudarė išskirtines sąlygas jos valdomai įmonei "Kauno švara" ir taip pažeidė Konkurencijos įstatymą. Miesto valdžia buvo įpareigota panaikinti diskriminacines sąlygas.
Vilniaus apygardos administracinis teismas šią savaitę nusprendė, jog Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino, kad Kauno savivaldybė suteikė išimtines sąlygas "Kauno švarai" ir nesudarė galimybių kitoms bendrovėms pasinaudoti vienodomis kaip ir "Kauno švarai" sąlygomis. Teismas skelbia, kad tokie Kauno savivaldybės veiksmai negali būti laikomi pateisinamais akcentuojant veiksmų sprendimų politinį, ekonominį pobūdį.
"Dzūtra" dar 2004 m. kreipėsi į Kauno valdžią, prašydama sudaryti sutartį dėl komunalinių atliekų tvarkymo, tačiau savivaldybė atsisakė "Dzūtros" paslaugų. Išskirtines teises vežti šiukšles "Kauno švara" turi iki šiol.
Šaltinis: BNS
Naujausi komentarai