Maudynes Verkių parke esančiame krioklyje pamėgę vilniečiai susirūpino, kad jį dengiantis stogelis gali būti pavojingas, ir paprašė savivaldybės jį sutvarkyti. Valdininkai pavojų pripažino, bet, užuot problemą išsprendę, pasiūlė ten apskritai nekišti nosies.

Atsakymas nepatenkino

Dėl Verkių parko šaltinio krioklio stogelio skundėsi jau ne vienas vilnietis, tačiau formalus savivaldybės atstovų atsakymas į oficialų sostinės gyventojo Roko skundą gautas tik šią savaitę. Atrodo, abi šalys taip ir nesusišnekėjo.

Tiek Vilniaus miesto savivaldybės miesto problemų registre, tiek mero Artūro Zuoko paskyroje feisbuke paskelbta stogelio nuotrauka ir apibūdinta problema.

„Per karščius nuvykome į Verkių parką prie krioklio. Maudėmės šaltinyje. Patyrėme neapsakomą džiaugsmą, buvo labai smagu. Tačiau besimaudydamas krioklyje pamačiau virš galvos styrantį stogelį iš cemento ir akmenų. Stogelis palinkęs, toks jausmas, kad bet kada gali nukristi. Ženklo, kad maudytis draudžiama ar pavojinga, – nėra. Žinau, iš kur atiteka vanduo, todėl drąsiai darau išvadą, kad švarus. Tačiau skambinau į Verkių parko direkciją – niekas visą dieną nekėlė ragelio, kaip ir niekas man neatrašė e. laiško. Siunčiau jiems nuotrauką. Taip pat siūliausi padėti nugriauti tą stogelį, nes žadame ten lankytis dažnai, tad norisi saugumo. Kodėl verta imtis priemonių? Jei pasviręs akmenų stogelis kris į apačią, o apačioje kas nors maudysis, apie 100–150 kg svoris krisdamas nužudys žmogų arba padarys jį neįgalų. Lengvo sužeidimo čia tikrai nebus, nes smūgis eis į galvą, stuburą, na, dar ir pečius. Labai prašome reaguoti ir padėti mums susitvarkyti“, – rašė vilnietis Rokas.

Rugpjūčio 28 d. gavęs Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Aplinkos ir energetikos departamento Būsto renovavimo skyriaus atsakymą vilnietis pasipiktino.

Su gramatinėmis klaidomis parašytame atsakyme į rugpjūčio 15 d. gautą laišką skyriaus vedėja Stasė Kvederienė rašė: „Vilniaus mieste yra nustatytos penkios vietos, kuriose patvirtintomis Vilniaus paplūdimių ir jų maudyklų įrengimo ir jų eksploatavimo ir žmonių elgesio vandens telkiniuose taisyklėmis, yra įrengti miesto paplūdimiai. Paplūdimius įrengia, tvarko ir prižiūri savivaldybės ar privačios įmonės (bendrovės). Paplūdimiuose maudymosi sezono metu budi gelbėtojai, medicinos personalas, prižiūrima paplūdimio įranga. Vilniaus miesto savivaldybė neužtikrina saugos maudymosi, prieigų prie vandens telkinių ne paplūdimių vietose. Jūsų e. laiške nurodytoje vietoje, prie krioklio, maudytis yra nesaugu, krioklys nepritaikytas maudytis. Artimiausia saugi maudymosi vieta gyvenantiems Fizikų gatvėje yra “Žaliųjų ežerų„ paplūdimys.“

Gailisi apskritai prasidėjęs

Iš tiesų oficialiuosius Vilniaus paplūdimius prižiūri bendrovės „Grinda“ Gelbėjimo ir paplūdimių priežiūros įstaiga. Vandens tyrimus juose atlieka Vilniaus visuomenės sveikatos biuras. Tyrimai atliekami maudymosi sezono metu (birželio 1–rugsėjo 15 d.) kas dvi savaites.

Krioklio reikalus spręsti ar bent padėti tai daryti prašiusį vilnietį galbūt labiau nustebino savivaldybės tarnautojų požiūris į problemą.

„Tai fantastiškas ir puikus būdas išspręsti problemą “teoriškai„. Nieko nedaryti, nedėti pastangų, nes aš manau, kad tiesiog nėra tam etatų arba galimybių labiau gilintis. Viskas suprantama. Yra kaip yra. Gailiuosi, kad prisiregistravau prie savivaldybės puslapio ir kad stengiausi ką nors pakeisti viešai... Gaila, kad tiek dėta pastangų ir jokio rezultato, neskaitant popierinio atsakymo. Susitvarkysime patys. Iki kitos vasaros susitvarkysime visiškai. Lankysimės ten žiemą ir padarysime tvarką patys savo jėgomis. Beje, laiške pasijutau kiek pažemintas, nes nurodytose vietose nesimaudome ir maudytis nesiruošiame, nes ten vandenukas gana fekalizuotas, nelabai mums tinkamas. Turime švaresnių pasirinkimų“, – savivaldybės darbuotojams ir Vilniaus gyventojams žinutę socialiniame tinklapyje parašė visiškai nusivylęs gyventojas.

Pavojus visai realus

Kadangi savivaldybės raštas siųstas asmeniškai besikreipusiajam, vilnietis nusprendė jį paviešinti. Tačiau atrodo, kad savivaldybės darbuotojams tiesiog reikėjo surašyti išsamesnį atsakymą „arčiau žmogaus“. Tokį „Vilniaus dienos“ žurnalistams pateikė Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcijos direktorė Vida Petiukonienė.

Ji paaiškino, kad piktuoju minimas šaltinio krioklys viso labo yra hidrotechninis įrenginys ir nėra maudytis skirta vieta. Vandens lygis upeliuose keičiasi priklausomai nuo lietaus ir tuo upeliu vanduo neša net rąstus ir akmenis.

„Po tuo vandeniu iš tiesų labai pavojinga lįsti saugant gyvybę. O tas stogelis... konstrukcijos betonas vietomis išsikišęs, vietomis lygi siena. Ten lįsti tikrai negalima“, – perspėjo direktorė.

V.Petiukonienė taip pat sakė, kad įspėjančių nelįsti į vandenį ženklų nėra, nes tai būtų net nelogiška.

„Tai elementarūs dalykai. Taip, kaip nėra ženklų, kad žmogus eitų kelkraščiu, o neitų gatve, taip ir ten. Viduriu kelio eiti pavojinga, o ši vieta neskirta maudytis. Jeigu tai būtų skirta vandens procedūroms ar kokioms nors kitoms reikmėms, tuomet suprantu, bet čia hidrotechninis įrenginys, skirtas vandens lygiui reguliuoti, ir jeigu žmogus sugalvoja lįsti, tai yra jo paties atsakomybė“, – gyventojų pretenzijomis stebėjosi V.Petiukonienė.