Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas vilnietę Danguolę Raugalienę pripažino kalta dėl melagingų ir palankių parodymų davimo dėl sovietų agresijos neigimo teisiant Socialistinio liaudies fronto vadovą Algirdą Paleckį.

Anksčiau neteistai ir komercijos direktore dirbančiai moteriai vakar teismas skyrė 3,9 tūks. litų baudą. Teismas nusprendė, tokios rūšies bausmė yra tinkamiausia už nesunkų nusikaltimą nuteistai moteriai. Baudą D.Raugalienė turės sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Šis nuosprendis negalutinis – per 20 dienų jis gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.

D.Raugalienė žurnalistams sakė, kad šia teise tikrai pasinaudos. Vilniaus apylinkės prokuratūrą šis nuosprendis tenkina ir ji jo skųsti neketina.

A.Paleckis Vilniaus miesto 1-ajame apylinkės teisme buvo teisiamas dėl sovietų agresijos neigimo, kai viešai pareiškė, jog 1991 m. sausio 13 d. "saviškiai šaudė į savus".

Šiame procese D.Raugalienė buvo apklausta kaip liudytoja. Ji, davusi liudytojo priesaiką ir įspėta dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimą, teisme teigė, kad tuo metu buvo netoli televizijos bokšto – ten, kur važiavo tankai. Esą sovietų kariškiai nešaudė, o buvo šaudoma nuo stogų.

Teismas nusprendė, kad tokie liudijimai neatitinka tikrovės, jais neigiamai realūs faktai, kurie konstatuoti įsiteisėjusiais teismo sprendimais, kuriuose nustatyta, kad Vilniuje užimant radijo ir televizijos pastatus dalyvavo sovietų kariškiai, buvo šaudyta koviniais šoviniais ir naudota sunkioji technika.

Teismo vertinimu, tai paneigia liudytojos aiškinimus, kad šaudė civiliai asmenys.

Nuosprendžiu teismas konstatavo, kad D.Raugalienė sąmoningai davė melagingus parodymus siekdama palankumo pažįstamam A.Paleckiui.

Šiemet sausio viduryje Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas konstatavo, kad A.Paleckis neturėjo tikslo neigti sovietų agresiją ir aukas. Teismas taip pat konstatavo, kad A.Paleckis išsakė ne asmeninę, o teisiamajame posėdyje įvardytų šaltinių nuomonę.

Tačiau Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra šį nuosprendį apskundė. Prokurorai prašė A.Paleckiui skirti vienų metų laisvės atėmimo bausmę jos vykdymą atidedant dvejiems metams.

Birželį Vilniaus apygardos teismas panaikino ankstesnį teismo verdiktą ir A.Paleckį pripažino kaltu. Jam buvo skirta 80 minimalių gyvenimo lygių dydžio (10,4 tūkst. litų) bauda.

Teismas konstatavo, kad A.Paleckis, turėdamas tikslus neigti ir šiurkščiai menkinti 1991 m. agresijos faktą, tai darė viešu ir užgauliu būdu. "Laisvė reikšti nuomonę ir įsitikinimus nesuderinama su nusikalstamais veiksmais", – konstatavo teismas.