Vilniaus savivaldybės kontrolieriaus Šarūno Skučo manymu, Kalvarijų turgų siekiama išnuomoti per pigiai. Esą kaina yra triskart mažesnė nei turėtų būti.

Kainos kartelė – per žemai

Tokius duomenis, anot kontrolieriaus, rodo šiuo metu baigiama rengti Kalvarijų turgaus audito ataskaita. "Pradinė turgavietės kaina, žvelgiant į ateitį, turi būti bent trigubai didesnė", – "Vilniaus dienai" sakė Š.Skučas.

Savivaldybės kontrolierius remiasi Halės turgavietės pavyzdžiu – kur kas mažesnis turgus miestui atneša daug daugiau pajamų. "Šiurkščiais skaičiavimais, Halės turgavietė per metus savivaldybei duoda daugiau kaip milijoną litų pajamų. O tris kartus didesnės Kalvarijų turgavietės pradinė nuomos kaina – 1 mln. litų per metus. Pradinė kaina, mano supratimu, turėtų būti bent jau 3 mln. litų", – įsitikinęs Š.Skučas.

Tiesa, jis nesipriešina idėjai turgų išnuomoti privačiam kapitalui. Anot jo, savivaldybei netikslinga valdyti komercinius objektus.

"Nematau prasmės savivaldybei turėti turgavietę. Administravimo išlaidos auga, pajamos, kaip rodo patirtis, yra mažesnės negu būtų ją išnuomojus. Jeigu turgavietė bus išnuomota, matau tik pranašumus. Bet taip, kaip norima išnuomoti Kalvarijų turgavietę... manau, kad taip negalima. Na, gal negaliu sakyti, kad taip negalima, nes sprendimas vis dėlto priimtas ir aš negaliu jo kvestionuoti", – sakė savivaldybės kontrolierius.

Aibė pažeidimų

Š.Skučo teigimu, abejotina nuomos suma nėra vienintelė Kalvarijų turgaus problema. Pasak jo, auditas parodė, kad ankstesnė turgaus vadovybė padarė daug šiurkščių nusižengimų, ypač vykdydama viešuosius pirkimus. Kontrolieriui užkliuvęs buvęs turgaus vadovas Audrius Barauskas buvo atleistas liepą. Jam išmokėta 25 tūkst. litų išeitinė kompensacija.

"Daugiausia pažeidimų yra viešojo pirkimo srityje. Pagal pasirašytas sutartis dar ne visi pinigai išmokėti. Tikiuosi, ir nebus išmokėti, nes tos sutartys turėtų būti nutrauktos", – kalbėjo Š.Skučas. Kontrolieriaus žodžiais, jeigu pinigų išmokėjimas pagal, jo nuomone, neskaidrias sutartis nebus nutrauktas, žala miestui gali siekti iki milijono litų.
Kontrolierius atsisakė nurodyti, kokios sutartys jam sukėlė įtarimų. Esą tai bus galima atskleisti tuomet, kai audito ataskaita bus patvirtinta savivaldybėje.

Kaina – ne esmė

Sostinės valdžia nelinkusi sutikti su Š.Skučo priekaištais dėl turgavietės nuomos kainos. Vicemero Romo Adomavičiaus manymu, pradinė turgaus nuomos kaina nėra esminis veiksnys.

"Turime sumą lyginti ir su tuo, ką šiandien realiai gauname (iš turgaus – red. past.). O šiandien nieko negauname ir turime apleistą objektą, ten klesti labai negeri dalykai. Jeigu mes tiktai kelsime nuomos kainą, kils ir kainos prekybininkams, prekyvietės mokesčio kaina", – "Vilniaus dienai" sakė R.Adomavičius.

Pabrėždamas, kad skaičiai nėra galutiniai, jis pridūrė, esą potencialus investuotojas į turgų turėtų įmerkti dar apie 25 mln. litų. "Ir visa tai registruoti savivaldybės vardu. Ir mokėti turto mokestį, ir visa kita. Jeigu pakelsime kainą, pajusime dar didesnį turgaus prekiautojų pasipriešinimą. Šitie skaičiai, patvirtinti miesto taryboje, yra ir politinis, ir ekonominis konsensusas, kompromisas", – tikino vicemeras.