Kauno apygardos teismas balandžio 2 dieną atmetė bendrovės skundą teigdamas, jog ji nepateikė visų dokumentų, pagrindžiančių kompetenciją.
„Ieškovė („Regina ir Co“ – BNS) kartu su pasiūlymu nepateikė pakankamų dokumentų, patvirtinančių, kad jos pasitelkta įmonė buvo įvykdžiusi būtent tokius ypatingųjų statinių griovimo darbus ir tokioje teritorijoje, kaip reikalauta pirkimo sąlygose“, – ketvirtadienį pranešė teismas, kurio sprendimas gali būti skundžiamas.
Jo teigimu, dalį dokumentų bendrovė pateikė tik pasibaigus konkursui, o tai negalima laikyti pasiūlymo tikslinimu.
„Dalis dokumentų, kuriais ieškovė („Regina ir Co“ – BNS) rėmėsi vėliau, buvo pateikti jau po pasiūlymo pateikimo termino ir po sprendimo atmesti pasiūlymą priėmimo, todėl negalėjo būti laikomi vien pasiūlymo paaiškinimu ar patikslinimu“, – nurodė teismas.
Kaip teigiama pranešime, „Regina ir Co“ tikino, jog jos pasiūlymas buvo atmestas neteisėtai, ji atitiko visas pirkimo sąlygas.
Vienintelis įmonės akcininkas bei vadovas Vaidas Misius paklaustas, ar skųs sprendimą, BNS teigė, jog dėl to apsispręs kai išnagrinės teismo argumentus.
Tuo metu Statybos inspekcija ketvirtadienį teigė, jog yra pasiruošusi skelbti naują pastato griovimo konkursą, ir prašo konkurso dalyvių nebesiginčyti teismuose.
„Inspekcija kviečia rangovus toliau netęsti teisminių ginčų ir artimiausiu metu yra pasirengusi skelbti naują viešąjį pirkimą vadinamų Maskvos namų griovimo darbams atlikti“, – pranešime teigė įstaiga.
BNS rašė, kad „Reginai ir Co“ sausį apskundus neįvykusio Maskvos namų griovimo konkursą, Statybos inspekcija nurodė naują konkursą skelbianti tik pasibaigus teisminiam ginčui.
Ji paskutinę 2025 metų dieną pranešė, jog neišrinko Maskvos namų griovimo konkurso nugalėtojo. Anot Inspekcijos, konkurse dalyvavo keturios bendrovės – trys iš jų neatitiko kvalifikacijos reikalavimų, o dar viena laiku nepateikė dokumentų. Įstaiga tuomet nurodė, jog konkursas laikomas neįvykusiu bei bus organizuojamas iš naujo.
Inspekcija konkursą tęsti galėjo Lietuvos Aukščiausiajam Teismui pernai spalį atmetus kitos konkurso dalyvės „Vilniaus BDT“ skundą – dėl to įsigaliojo Apeliacinio teismo rugsėjo 9-osios sprendimas, kad ši įmonė iš konkurso pašalinta teisėtai.
Tuo metu ketverius metus neįvykdant teismo sprendimo nugriauti Maskvos namų šalia sostinės centro ir naujo verslo bei būsto komplekso buvusio „Žalgirio“ stadiono teritorijoje, sostinės vadovas pranešė kreipęsis į statybų bendroves, jog šios pastatą nugriautų visuomeniniais pagrindais. Seime jau registruotos ir tam reikalingos Labdaros ir paramos įstatymo pataisos, leisiančios organizacijoms paramą priimti ne tik paslaugomis, bet ir darbais.
Maskvos namų idėja vystyta nuo 2004-ųjų.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-ųjų gruodį pripažino savivaldybės išduotą statybos leidimą negaliojančiu ir įpareigojo statytoją – viešąją įstaigą „Maskvos kultūros ir verslo centras Maskvos namai“ gauti naują leidimą bei pagal jį pertvarkyti statinį.
Įstaigai to nepadarius, ji įpareigota pastatą nugriauti, o nevykdžius ir šio įpareigojimo, griovimą leista organizuoti Statybos inspekcijai.
Naujausi komentarai