Per pastarąjį teismo posėdį Vilniaus miesto savivaldybei pavyko įtikinti "Vilniaus energiją" pasirašyti taikos sutartį dėl 5,4 mln. litų skolų, susidariusių už mokyklų ir darželių suvartotą šilumą bei karštą vandenį.

Antradienį Lietuvos apeliacinis teismas turėjo priimti galutinį sprendimą dėl Vilniaus savivaldybės skolų. Savivaldybę į teismą padavusi "Vilniaus energija" reikalavo nedelsiant grąžinti 5,4 mln. litų skolą už pernai mokyklų ir darželių suvartotą, bet nepamokėtą šilumą ir karštą vandenį.

Vilniaus valdžia įsiskolino ugdymo įstaigas prižiūrinčiai bendrovei "City Service", tačiau šioji skolas perdavė tiesioginiam paslaugos tiekėjui – "Vilniaus energijai". Abi šios bendrovės priklauso koncernui "Rubicon group".

"Vilniaus energija" jau buvo laimėjusi pirmosios instancijos teismus. Nė neabejojama, kad Lietuvos apeliacinis teismas taip pat būtų priėmęs sprendimą, nepalankų savivaldybei. Pirmadienį Vilniaus valdžiai pavyko įtikinti bendrovę sudaryti taikos sutartį. Šis sandoris laikomas didžiuliu savivaldybės laimėjimu, antraip dėl vienos skolos miestui būtų tekę atsisakyti dalies darbų. Mat tiesiog neliktų lėšų už juos sumokėti.

"Jeigu teismo sprendimas būtų mums nepalankus, sulauktume antstolių. Gal jie nebūtų areštavę savivaldybės turto, mes ir nebūtume to laukę. Tiesiog gavę iš antstolio pranešimą mes būtume priversti atidėti visus mokėjimus ir sykiu grąžinti visą skolą. Tačiau šiuo metu savivaldybė neturi apyvartinių lėšų. Savivaldybė apskritai neturi lėšų, todėl mūsų siekis ne tik šią skolą, bet ir visus kitus finansinius įsipareigojimus išskirstyti dalimis", – sakė atostogaujantį Vilniaus merą pavaduojantis vicemeras Romas Adomavičius.

Šiuo metu rengiama sutartis, pagal kurią susidariusią 5,4 mln. litų skolą Vilniaus valdžia sugrąžintų dalimis per pusantrų metų. Mėnesio įmoka siekia 300 tūkst. litų be papildomai numatyto 5 proc. palūkanų mokesčio. "Vilniaus energijos" Komercijos direktorius Rimantas Germanas pabrėžė, kad pati bendrovė buvo suinteresuota pasirašyti taikos sutartį ir nežlugdyti skolose skendinčio miesto.

"Savivaldybė skolą grąžins taip, kaip gali. Mes gi nenorime sukelti kokių nors blogų padarinių miestui. Visi žinome, kaip ginčas išsprendžiamas teismų keliu. Skolą išieškoti perduodama antstoliui ir klausimas išsprendžiamas akimirksniu, bet ar tai gerai – manau, kad ne. Tai būtų miesto žlugdymas", – tikino R.Germanas.