A. Stančikienei Vilniaus apygardos teismas antradienį skyrė 2,5 tūkst. eurų baudą. Tokią pat baudą teismas skyrė pačiam fondui ir darbuotojai Sabinai Marijai Paškevičienei.

Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos naudai solidariai iš visų nuteistųjų priteista daugiau nei 2 tūkst. eurų nusikaltimu padarytai žalai atlyginti.

Vilniaus apygardos teismas pakeitė dalį anksčiau priimto Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo visi asmenys ir fondas buvo išteisinti.

Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad didžioji Vilniaus apygardos prokuratūros A. Stančikienei ir S. M. Paškevičienei iškeltų kaltinimų dalis yra nepagrįsta – pasitvirtino tik 6 iš 37 inkriminuotų atvejų

Po šio nuosprendžio teismas taip pat nutarė priteisti iš valstybės A. Stančikienės naudai 5 tūkst. 720 eurų išlaidoms, susijusioms su gynėjo teisinių paslaugų apmokėjimu.

Fondo „Algojimas“ naudai iš valstybės priteista 1 tūkst. 750 eurų išlaidoms, susijusioms su gynėjo teisinių paslaugų apmokėjimu atlyginti.

Tuo metu Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos naudai iš A. Stančikienės, S. M. Petraškienės ir fondo „Algojimas“ priteista po 407 eurus daliai  išlaidoms, susijusių su atstovo pagalbos teisme apmokėjimu atlyginti.

Naujai paskelbtas nuosprendis įsiteisėjo iškart, tačiau dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Kaltinimai susiję su Vaiko teisių apsaugos tarnyba (dabar – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba) 2019 m. pasirašyta sutartimi ir projektu Atvejo vadybos paslaugoms teikti.

A. Stančikienė ir fondas kaltinti neteisėtai įgiję Vaiko teisių apsaugos tarnybos pinigines lėšas, skirtas Europos Sąjungos lėšomis finansuojamam projektui vykdyti, paslaugos turėjo būti teikiamos vaikams, turintiems proto ar (ir) psichikos negalią, bei jų šeimos nariams.

Pagal minėtą sutartį, „Algojimui“ turėjo būti mokama 16,30 eurų už paslaugų valandą asmeniui, apmokėjimas įvykdomas, kai fondas pristato suteiktas paslaugas pagrindžiančius dokumentus: atvejo vadybos paslaugų žurnalus, tarpinius ir galutinius paslaugų perdavimo – priėmimo aktus, PVM sąskaitos faktūras.

Prokuratūra A. Stančikienę ir fondą kaltino tuo, kad vaikus su psichikos negalia auginantys žmonės realiai paslaugų negavo, tačiau dokumentuose buvo žymima, kad paslaugos suteiktos, tuo remiantis, fondui buvo sumokėti pinigai.

Fondo darbuotoja S. M. Paškevičienė buvo kaltinama tuo, kad ji suklastojo tikrus dokumentus, pagamino netikrus dokumentus, kuriuos panaudojus apgaule kitų naudai įgijo svetimą turtą.

Aukojimo internetu portalas aukok.lt skelbia, kad labdaros ir paramos fondas „Algojimas“ buvo įkurtas 2008 m.

Tai buvo vienintelė Lietuvos nevyriausybinė organizacija, kuri padėdavo šeimoms ir globėjams, auginantiems negalią turinčius vaikus, nepriklausomai kokia ji yra. Skleisdamas misiją – požiūrio į negalią keitimą, fondas vykdė socialinius, sociokultūrinius projektus, rengė mokymų programas tėvams, specialistams, verslo įmonėms, inicijavo bei vykdė pagalbos negalią turinčiam vaikui ir jo šeimai programas ir kt.

A. Stančikienės teigimu, „Algojimas“ veiklos nevykdo jau trejus metus ir šiuo metu yra likviduojamas.